旧金山及加州 Ballot Backstory · 为什么这会在我的选票上？
第39号提案：摘要
禁止公民在未出示政府签发身份证明的情况下投票。倡议宪法修正案。
请在此标记您自己的选择。您可以将此表带入投票间。
投赞成票表示
亲自投票的选民必须出示政府身份证明。若要邮寄投票，选民必须选定一种身份证明；只有信封上显示其最后四位数字，选票才会被计算。
投反对票表示
选民继续以签名确认身份。亲自投票的选民通常在选民名单上签名，邮寄投票的选民则在选票信封上签名。
两个椭圆形都刻意留空。由您自己决定。
如果不获通过
不获通过则一切维持不变
如果第39号提案未通过，投票规则维持不变。立法分析师（LAO）说，亲自投票的选民通常在名单上签名。官员一般不核对这些签名，但会核对邮寄选票信封上的签名。
为何现在出现在选票上
加州每位登记选民都会收到一份邮寄选票。2024年11月，约1,600万名选民中，约有1,300万人使用了邮寄选票。
官员在计算邮寄选票之前会核对签名。他们一般不会核对亲自投票选民的签名。
目前，选民的身份在其登记时确定，使用驾驶证号码、州身份证号码或社会保障号码的最后四位数字。
在州和联邦选举中投票的选民必须是公民，而且官员必须移除不符合资格的选民。第39号提案要求利用政府资料，尽“最大努力”核实公民身份，并由各县每年提交报告。
该议案本身的立法认定（为该议案辩护）说，其目的是建立对选举的信任，并阻止和发现选民舞弊。
资金
立法分析师（LAO）估计，费用每年从数千万美元到两三亿美元不等，低于州普通基金的0.25%。任何节省很可能不会超过费用。费用取决于之后的选择，例如免费选民身份证的设计，以及有多少张证被申请。最新申报总额请参阅资金图表。
需要简单多数（50% + 1）才能通过 部分提案需要55%或三分之二票数才能通过，但这项提案只需简单多数。由谁承担费用
州政府和地方政府
LAO估计，第39号提案每年会增加数千万至两三亿美元的州和地方费用，低于州普通基金的0.25%。确切费用取决于日后的选择。
选民没有新增费用
LAO说，州政府会向提出申请的选民免费发给选民身份证。
支持与反对的最有力论点
支持的最有力论点
支持者包括Transparency Foundation、拉丁美洲裔美国人政治协会（Latino American Political Association）、Howard Jarvis Taxpayers Association和加州妇女领袖协会（California Women's Leadership Association）。他们说，选民身份证明将建立对选举的信任，并得到民主党、独立和共和党选民的支持。他们说，邮寄选票会保留，任何选民都可以获得免费身份证。他们认为，目前的签名核对很慢，可能导致选票不被计算。他们说，在上次选举中，有超过10万张选票因签名不符而被拒绝。支持者说，第39号提案提高选民名单的准确性，并要求进行独立审计；LAO说，它可能意味着登记选民减少，例如通过移除不符合资格的选民，或移除没有政府身份证明的符合资格选民。他们也说，实行选民身份证明的州并未出现投票率下降。
反对的最有力论点
反对者包括ACLU California Action、Common Cause、League of Women Voters of California和美国参议员Alex Padilla。他们说，信封上一个数字写错就可能使有效选票作废。邮寄投票的选民必须选定一种身份证明；反对者说，否则他们可能根本收不到邮寄选票。他们说，“免费”身份证需要付出交通、请假和文书工作的代价；老年人、学生、低收入工作者、有色人种选民和婚后改名的女性受影响最大。他们说，官员已经在核实选民；LAO说，邮寄选票的签名会被核对，但亲自投票的一般不会。反对者说，在这类规定下，得克萨斯州作废的邮寄选票是加州的12倍；它每年可能花费数亿美元，而且信封上的身份证号码有身份盗窃的风险。他们将它与特朗普（Trump）的选举说法联系起来。