旧金山及加州 Ballot Backstory · 为什么这会在我的选票上？
第41号提案：摘要
禁止将其收入排除于州支出限制之外的新州税项。要求对新的州政府特别税进行审计。倡议宪法修正案。
请在此标记您自己的选择。您可以将此表带入投票间。
投赞成票表示
2026年1月1日之后制定、使收入豁免于支出上限的州税，将被宣告无效。审计将涵盖拟议的和新的特别税计划。
投反对票表示
部分新州税的支出仍可被排除在支出上限之外。不会要求对特别税计划进行新的审计。
两个椭圆形都刻意留空。由您自己决定。
如果不获通过
不获通过则一切维持不变
如果第41号提案未通过，现行规则维持不变：不会有新的州审计长审查，州政府仍可把部分支出（例如基础设施支出）排除在支出上限之外。立法分析师（LAO）说，如果第41号提案获得的赞成票较多，法院可能认定两者互相冲突，并阻止第40号提案生效。
为何现在出现在选票上
选民在1979年批准了州支出上限。它限制州政府每年可以支出多少税款，但部分支出（例如基础设施）不计算在内。
特别税是指其款项用于一个目的或计划的税。州税可以由州议会或选民提高。
该议案本身的立法认定（为该议案辩护）说，“特殊利益团体”通过了“使自己豁免于州支出上限”的新税。
同样列在这次选票上的第40号提案，将对亿万富翁的净资产（而非收入）征收一次性税。
资金
立法分析师（LAO）说净影响不明。审计费用每年很可能只有一两百万至两三百万美元，之后会上升。如果政策制定者落实审计长的建议，而且这些建议证明有效，则可能节省开支。最新申报总额请参阅资金图表。
需要简单多数（50% + 1）才能通过 部分提案需要55%或三分之二票数才能通过，但这项提案只需简单多数。由谁承担费用
州政府
LAO说，州审计长的费用每年很可能只有一两百万至两三百万美元，并会随时间增加。特别税的收入将用来支付通过的税种的审计费用。从未列入选票或被否决的税种的审计费用，则由普通基金支付。
纳税人没有新增费用
支持者说，第41号提案不会加税。反对者说，它会让州政府耗费时间和金钱。LAO说，获批准的特别税的审计费用将从这些税种的收入中支付。
支持与反对的最有力论点
支持的最有力论点
支持者包括加州注册会计师协会（California Society of Certified Public Accountants）、CalAsian商会和加州纳税人协会（California Taxpayers Association）。他们说，加州人缴纳的税属于全国最高之列。他们认为，数十亿美元的税款流向了解决无家可归问题等计划，却成效不足。支持者说，选民在对为某计划设立的新税投票之前，应获得有关该计划的独立事实。他们说，审计结果将公开发布，并印在选民指南中。支持者说，审计必须“找出浪费、欺诈和滥用的领域”。他们说，第41号提案不会加税。他们认为，它使所有税都遵守选民批准的支出上限。
反对的最有力论点
反对者包括美国参议员Bernie Sanders和签署了官方反对论据的SEIU-United Healthcare Workers West。反对者说，第41号提案其实不是关于审计。他们认为，它的设计目的是推翻第40号提案。他们称第40号提案为加州亿万富翁税。反对者说，亿万富翁资助第41号提案，以便他们能继续避税。他们称第40号提案为一项针对极端财富的温和一次性税。反对者认为，需要这项税来弥补联邦削减，并继续为医疗保健、公共教育和食品援助提供资金。他们说，第41号提案也会使州政府耗费时间和金钱。