旧金山及加州 Ballot Backstory · 为什么这会在我的选票上？
提案A：摘要
影响多个市府部门和委员会的《市宪章》修订
请在此标记您自己的选择。您可以将此表带入投票间。
投赞成票表示
市府将更新《市宪章》，取消或重组部分委员会，让市议会可以用决议案批准法律和解，并须修订部分经选民批准的法律。
投反对票表示
《市宪章》维持不变。现有的委员会和程序将继续保留，而大多数经选民批准的法律仍须经选民批准才能更改。
两个椭圆形都刻意留空。由您自己决定。
如果不获通过
不获通过则一切维持不变
如果提案A未获通过，《市宪章》的现行规定维持不变：该提案原本会取消或更改的委员会和咨询机构，将保持现状。更改《市宪章》须经选民批准。
为何现在出现在选票上
《市宪章》是市府的宪法。随著时间推移，其中一些规则和其他经选民批准的法律已经过时。《市宪章》以及大多数由选民通过的法律，只能由选民更改。
委员会精简工作小组于2025年开会，就如何取消或合并委员会向市府领导人提供建议。提案A将要求该工作小组每十年开会一次。
根据《市宪章》，公共工程局原定于2023年1月1日接管卫生及街道局的职责。目前，卫生及街道委员会和公共工程委员会都负责监督公共工程局的部分工作。提案A将取消这两个委员会。
大多数经选民批准的法律只能由选民更改。支持者说，即使是对某些委员会的小幅更新，例如开会的频率，也必须交由选民投票。
提案A也会删除《市宪章》中一条禁止市府员工（警察和消防人员除外）罢工、并规定对罢工者处分的条文，并允许市府以条例更改或取消2018年提案C的监督委员会。
资金
市主计官估计，提案A取消三个委员会和咨询机构后，每年可为市府节省36.5万至45万美元，并可能腾出工作人员的工作时间。每十年召开一次精简工作小组需要工作人员投入。作为参考，2025年的工作小组耗用工作人员约5,900小时。如果领导人决定向青年委员会成员支付报酬，每年费用可能为5,000至8.5万美元。
需要简单多数（50% + 1）才能通过 部分提案需要55%或三分之二票数才能通过，但这项提案只需简单多数。由谁承担费用
市政府没有新增费用
市主计官说，提案A取消部分机构后，每年可为市府节省36.5万至45万美元。其他费用和节省取决于日后的预算决定。
支持与反对的最有力论点
支持的最有力论点
支持者包括罗伟市长和市议会主席Rafael Mandelman。他们称提案A是一项“整理内务”的提案，对过时的《市宪章》作出110项小修正。他们说，这些修正针对的是：因新技术而变得毫无意义的法律，例如要求市府雇用一名书籍装订工；浪费工作人员时间的重复报告；以及没有作用的委员会，例如一个负责监督已不存在的部门的委员会。他们认为，对委员会的小幅更新不应因为要等待全市选举而被拖延，而提案A让市议会可以通过一般法律作出这些更新。他们说，提案A没有取消负责监督无家可归者服务的五个委员会中的任何一个。
反对的最有力论点
撰写官方反对论据的无家可归者联盟（Coalition on Homelessness）说，《市宪章》应该改进，但不应以牺牲透明度和权力制衡为代价。该组织警告，提案A让市议会可以用多数票取消2018年提案C的监督委员会；提案C是一项为无家可归者服务提供资金的税。该组织认为，这个委员会帮助超过8,400人获得住房。该组织说，取消由选民设立的委员会会削弱公众参与。专栏作家Patrick Monette-Shaw的付费论据说，提案A将委员会成员的一些必要资格改为仅属“理想”条件，Monette-Shaw认为这会助长任人唯亲；该论据还说，提案A取消了理事会和委员会必须提交年度报告的规定。