Ballot Backstory San Francisco và California · Vì sao điều này có trên lá phiếu của tôi?

Dự luật D: tóm tắt

Thay đổi đối với quy trình đưa dự luật vào lá phiếu

Hãy tự đánh dấu lựa chọn của quý vị tại đây. Quý vị có thể mang tờ này vào phòng bỏ phiếu.

CÓ

Bỏ phiếu CÓ nghĩa là

Kiến nghị về sắc lệnh và chính sách cần chữ ký của 8% số cử tri đã đăng ký, thay vì 2%, và nhiều hơn đối với các cuộc bầu cử đặc biệt; được phép rút lại kiến nghị. Thị trưởng hoặc bốn giám sát viên không thể tự mình đưa dự luật lên lá phiếu.

KHÔNG

Bỏ phiếu KHÔNG nghĩa là

Kiến nghị về sắc lệnh và chính sách vẫn cần chữ ký của 2% số cử tri đã đăng ký. Thị trưởng hoặc bốn giám sát viên vẫn có thể đưa dự luật lên lá phiếu. Các kiến nghị đã nộp vẫn không thể rút lại.

Cả hai ô bầu dục đều được để trống có chủ ý. Quý vị tự quyết định.

Nếu không được thông qua

Không có gì thay đổi nếu không được thông qua

Nếu Dự luật D không được thông qua, các quy định hiện hành của Hiến chương Thành phố vẫn giữ nguyên. Một kiến nghị về sắc lệnh hoặc tuyên bố chính sách cần chữ ký của ít nhất 2% cử tri đã đăng ký, hiện khoảng 10.600 chữ ký. Thị trưởng, hoặc bốn thành viên Hội đồng Giám sát trở lên, vẫn có thể đưa một dự luật lên lá phiếu.

Vì sao dự luật có mặt trên lá phiếu lúc này

Hiện nay, một sắc lệnh hoặc tuyên bố chính sách có thể được đưa lên lá phiếu bằng cuộc bỏ phiếu của đa số Hội đồng Giám sát, bởi bốn giám sát viên trở lên, bởi Thị trưởng, hoặc bằng một kiến nghị có chữ ký của ít nhất 2% số cử tri đã đăng ký, khoảng 10.600 chữ ký. Dự luật D, một sửa đổi Hiến chương, cần 10% số cử tri đã đăng ký vào thời điểm thông báo kiến nghị của dự luật được công bố.
Phần nhận định của Dự luật D nói rằng các quy định của San Francisco lỏng lẻo hơn bất kỳ thành phố lớn nào khác của California. Ví dụ được nêu: 15 dự luật vào tháng 11 năm 2024, so với một dự luật ở San Jose và ba dự luật ở Oakland.
Hai bên không đồng ý về lịch sử. Những người phản đối nói rằng khoảng 10.600 chữ ký đã là yêu cầu từ năm 1932. Những người ủng hộ nói rằng Kiểm soát viên nhận thấy ngưỡng hiện tại được đặt ra vào năm 2022.
Những người ủng hộ giới thiệu Dự luật D như một phần của gói gồm các Dự luật A, E và F trên lá phiếu này.
Hiện nay, một kiến nghị về sắc lệnh có thể yêu cầu tổ chức bầu cử đặc biệt với khoảng 39.000 chữ ký (10% số phiếu bầu cho chức Thị trưởng trong cuộc bầu cử gần nhất). Dự luật D sẽ nâng con số này lên khoảng 53.100 (10% số cử tri đã đăng ký).

Tiền bạc

Kiểm soát viên cho biết Dự luật D sẽ có tác động tối thiểu đến chi phí của chính quyền và nhiều khả năng sẽ giúp tiết kiệm tiền, với số tiền chưa xác định được. Kiểm soát viên cho biết yêu cầu chữ ký cao hơn có thể dẫn đến ít dự luật hơn và tập thông tin cử tri ngắn hơn, vốn tốn khoảng 11.400 đô la mỗi trang, và có thể ít cuộc bầu cử đặc biệt hơn, vốn tốn ít nhất 5 triệu đô la mỗi cuộc.

Cần đa số đơn giản (50% + 1) để được thông qua

Ai chịu chi phí

Chính quyền Thành phố (Sở Bầu cử và Quỹ Chung)Không có chi phí mới

Kiểm soát viên cho biết Dự luật D sẽ có tác động tối thiểu đến chi phí của Thành phố. Kiểm soát viên dự kiến chi phí sẽ giảm, với số tiền chưa thể xác định ở thời điểm này.

Các nhóm thu thập chữ ký cho các dự luật tiên khởi lên lá phiếu

Dự luật D sẽ tăng số chữ ký cần có cho một kiến nghị về sắc lệnh hoặc tuyên bố chính sách từ khoảng 10.600 lên khoảng 42.500. Một kiến nghị cho cuộc bầu cử đặc biệt về một sắc lệnh sẽ cần khoảng 53.100 chữ ký, tăng từ khoảng 39.000.

Lập luận mạnh nhất ủng hộ và phản đối

Lập luận mạnh nhất ủng hộ

Những người ủng hộ, gồm Thị trưởng Daniel Lurie, Chủ tịch Hội đồng Giám sát Rafael Mandelman và cựu Kiểm soát viên Ben Rosenfield, nói rằng hiện nay một nhóm thiểu số giám sát viên, 2% cử tri hoặc chỉ riêng Thị trưởng có thể đưa bất cứ điều gì lên lá phiếu mà không cần ý kiến của công chúng. Họ nói đây là lý do San Francisco có lá phiếu dài nhất và khó hiểu nhất ở California. Họ nói việc đòi hỏi một cuộc bỏ phiếu công khai của đa số Hội đồng, hoặc chữ ký của 8% cử tri, sẽ mang lại nhiều tranh luận, thỏa hiệp và ý kiến cộng đồng hơn. Họ nói 8% vẫn thấp hơn tiêu chuẩn 10% của tiểu bang. Phần tuyên bố mục đích của Dự luật D nói rằng dự luật sẽ cho phép những người đứng sau một dự luật mà họ cho là có sai sót rút lại dự luật đó sau khi dự luật đủ điều kiện; văn bản pháp lý quy định thời hạn là 102 ngày trước cuộc bầu cử.

Lập luận mạnh nhất phản đối

Những người phản đối, gồm Hội đồng Lao động San Francisco, United Educators of San Francisco và Liên đoàn Người thuê nhà San Francisco, nói rằng việc nâng yêu cầu từ 10.600 lên 42.500 chữ ký sẽ đồng nghĩa với việc thuê các công ty thu thập chữ ký trả phí với chi phí từ một triệu đô la trở lên. Họ nói điều này sẽ khiến các nhóm khu phố, công đoàn và những người vận động cho cộng đồng không đủ khả năng chi trả, trong khi các nhóm lợi ích giàu có vẫn có thể trả tiền. Họ nói San Francisco sẽ có yêu cầu chữ ký cao nhất so với bất kỳ quận nào ở California, cao hơn gấp ba lần mức 2,4% cần có cho các dự luật toàn tiểu bang. Họ nói các dự luật tiên khởi của công dân đã nâng mức lương tối thiểu, thiết lập chế độ kiểm soát giá thuê và tài trợ cho trường học.