三藩市及加州 Ballot Backstory · 為甚麼這會在我的選票上？

第39號提案：摘要

禁止公民在未出示政府簽發身份證明的情況下投票。倡議憲法修正案。

請在此標記您自己的選擇。您可以將此表帶入投票間。

贊成

投贊成票表示

親自投票的選民必須出示政府身分證明。若要郵寄投票，選民必須選定一種身分證明；只有信封上顯示其最後四位數字，選票才會被計算。

反對

投反對票表示

選民繼續以簽名確認身分。親自投票的選民通常在選民名單上簽名，郵寄投票的選民則在選票信封上簽名。

兩個橢圓形都刻意留空。由您自己決定。

如果不獲通過

不獲通過則一切維持不變

如果第39號提案未通過，投票規則維持不變。立法分析師（LAO）說，親自投票的選民通常在名單上簽名。官員一般不核對這些簽名，但會核對郵寄選票信封上的簽名。

為何現在出現在選票上

加州每位登記選民都會收到一份郵寄選票。2024年11月，約1,600萬名選民中，約有1,300萬人使用了郵寄選票。
官員在計算郵寄選票之前會核對簽名。他們一般不會核對親自投票選民的簽名。
目前，選民的身分在其登記時確定，使用駕駛執照號碼、州身分證號碼或社會安全號碼的最後四位數字。
在州和聯邦選舉中投票的選民必須是公民，而且官員必須移除不合資格的選民。第39號提案要求利用政府資料，盡「最大努力」核實公民身分，並由各縣每年提交報告。
該議案本身的立法認定（為該議案辯護）說，其目的是建立對選舉的信任，並阻止和偵測選民舞弊。

資金

立法分析師（LAO）估計，費用每年從數千萬美元到兩三億美元不等，低於州普通基金的0.25%。任何節省很可能不會超過費用。費用取決於之後的選擇，例如免費選民身分證的設計，以及有多少張證被申請。最新申報總額請參閱資金圖表。

需要簡單多數（50% + 1）才能通過

由誰承擔費用

州政府和地方政府

LAO估計，第39號提案每年會增加數千萬至兩三億美元的州和地方費用，低於州普通基金的0.25%。確切費用取決於日後的選擇。

選民沒有新增費用

LAO說，州政府會向提出申請的選民免費發給選民身分證。

支持與反對的最有力論點

支持的最有力論點

支持者包括Transparency Foundation、拉丁美洲裔美國人政治協會（Latino American Political Association）、Howard Jarvis Taxpayers Association和加州婦女領袖協會（California Women's Leadership Association）。他們說，選民身分證明將建立對選舉的信任，並得到民主黨、獨立和共和黨選民的支持。他們說，郵寄選票會保留，任何選民都可以獲得免費身分證。他們認為，目前的簽名核對很慢，可能導致選票不被計算。他們說，在上次選舉中，有超過10萬張選票因簽名不符而被拒絕。支持者說，第39號提案提高選民名單的準確性，並要求進行獨立審計；LAO說，它可能意味著登記選民減少，例如透過移除不合資格的選民，或移除沒有政府身分證明的合資格選民。他們也說，實行選民身分證明的州並未出現投票率下降。

反對的最有力論點

反對者包括ACLU California Action、Common Cause、League of Women Voters of California和美國參議員Alex Padilla。他們說，信封上一個數字寫錯就可能使有效選票作廢。郵寄投票的選民必須選定一種身分證明；反對者說，否則他們可能根本收不到郵寄選票。他們說，「免費」身分證需要付出交通、請假和文書工作的代價；長者、學生、低收入工作者、有色人種選民和婚後改名的女性受影響最大。他們說，官員已經在核實選民；LAO說，郵寄選票的簽名會被核對，但親自投票的一般不會。反對者說，在這類規定下，德州作廢的郵寄選票是加州的12倍；它每年可能花費數億美元，而且信封上的身分證號碼有身分盜竊的風險。他們將它與特朗普（Trump）的選舉說法聯繫起來。