三藩市及加州 Ballot Backstory · 為甚麼這會在我的選票上？
第40號提案：摘要
對某些特定的納稅人徵收一次性稅。倡議憲法修正案和法規。
請在此標記您自己的選擇。您可以將此表帶入投票間。
投贊成票表示
加州億萬富翁（2026年1月1日的居民）將須就2026年12月31日衡量的淨資產繳納一次性5%的州稅，主要用於醫療保健。
投反對票表示
不會對淨資產徵收一次性稅。身家超過10億美元的人將和現在一樣繼續繳納州所得稅。
兩個橢圓形都刻意留空。由您自己決定。
如果不獲通過
時間：由2027年起
如果第40號提案未獲通過，就不會徵收財富稅。本指南沒有找到任何機構計劃，列出第40號提案未獲通過時會削減哪些計劃。另外，LAO和州政府行政當局預計未來幾年會出現預算赤字，但規模不同。
為何現在出現在選票上
2025年7月，一項名為H.R. 1的聯邦法律修改了Medi-Cal（為低收入人士提供的州醫療保險）和CalFresh（食物援助），這些修改總體上旨在削減聯邦開支。
從2027年1月起，H.R. 1要求大多數有工作能力、沒有子女的Medi-Cal成年人（一般為19至64歲）工作、上學或做義工，但有一些豁免。立法分析師估計，大約100萬至200萬人可能失去保險。
立法分析師預計，聯邦對醫療服務提供者（例如健康保險計劃和醫院）徵稅的新限制，將在未來幾年每年讓州政府付出數十億美元的代價。
該提案本身的立法認定說，Medi-Cal每年可能損失最多190億美元的聯邦資金，並且2025–26年度州預算削減了一些Medi-Cal福利。
資金
立法分析師（LAO）表示，州政府在數年內很可能收取數百億美元；確切金額和時間非常難以預測。一些億萬富翁可能會離開加州，他們所繳的所得稅也就隨之消失。LAO表示，這類反應很可能使州收入每年減少不到10億美元。執行這項稅在數年內每年可能花費數千萬美元，從稅收中支付。
需要簡單多數（50% + 1）才能通過 部分提案需要55%或三分之二票數才能通過，但這項提案只需簡單多數。由誰承擔費用
淨資產達10億美元或以上的加州居民，以及某些信託
| 例子 | 目前繳付 | 增加 | 佔目前的百分比 |
|---|---|---|---|
| 示意：2026年1月1日為加州居民，2026年12月31日應稅淨資產為20億美元 | 未計算 | 一次性+US$100,000,000 | 未計算 |
| 示意：2026年1月1日為加州居民，2026年12月31日應稅淨資產為10.5億美元（處於稅率遞增區間，適用較低稅率） | 未計算 | 一次性+US$26,250,000 | 未計算 |
其他加州人：沒有新稅沒有新增費用
淨資產達10億美元或以上的人須課稅。LAO表示，一些億萬富翁可能會離開，他們的所得稅也就隨之消失，很可能使收入每年減少不到10億美元。2025年12月，LAO和財政廳長稱每年損失數億美元或更多很可能發生。
例子中的數字由程式根據所引用的稅率計算，並非由人工智能撰寫。 計算方法
支持與反對的最有力論點
支持的最有力論點
支持者包括美國聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）和SEIU西部聯合醫護工人工會（SEIU United Healthcare Workers West）。他們說，最近的聯邦預算法律削減了醫療保健資金，將使超過一百萬加州人失去保險。他們說，約200名加州億萬富翁將繳納一次性稅，籌得約1,000億美元。他們說，這筆錢將讓本地醫院和急診室繼續開放，讓醫療保健維持在可負擔的水平，避免大規模裁減教師，並讓兒童有飯吃。他們認為，億萬富翁的稅率比工薪家庭低得多，而且他們2兆美元財富中的大部分永遠不會被課稅。他們說，反對者沒有提出任何可行的方案來填補失去的資金。
反對的最有力論點
反對者包括紐森（Gavin Newsom）州長、加州醫學會、加州學校董事會協會和加州納稅人協會。他們說，這項稅會把公司和富裕居民趕出加州。他們引用史丹福大學經濟學家的一項研究，指出它會使加州損失250億美元的收入。他們說，這筆錢只是暫時的，而且讓這筆錢不受選民批准的學校經費規定約束，每年會讓學校少得超過30億美元。他們認為，州議會可以在沒有選民批准的情況下修改此提案並擴大這項稅；它首次對退休帳戶課稅；而且它沒有任何保障措施，防止數十億美元流向健康保險公司。