Cómo funciona
Ballot Backstory de San Francisco y California explica cada medida con su historia, su dinero y sus partidarios, en siete idiomas. Así se hacen y se verifican las páginas.
Qué publicamos
Una página por medida: qué hace un voto SÍ y un voto NO, por qué la medida está en la boleta ahora, el dinero en juego, quién la puso en la boleta, quién la respalda, quién paga por cada lado y los mejores argumentos a favor y en contra. Siete medidas también tienen una línea de tiempo de decisiones anteriores y un registro de lo que prometieron y cumplieron medidas pasadas.
Cómo se escribe cada página
Partimos de fuentes primarias: las guías oficiales para votantes, los análisis fiscales del Contralor y de la Oficina del Analista Legislativo, el texto legal, los informes de financiamiento de campaña y los respaldos publicados. Un modelo de IA redacta cada página solo a partir de esas fuentes, y cada oración lleva un enlace a la fuente que la respalda.
Las verificaciones automáticas
Ninguna persona revisa ni edita las páginas antes de publicarlas. En cambio, cada página debe pasar estas verificaciones automáticas. La última columna muestra cuántas páginas publicadas pasaron cada una.
| Verificación | Resultado |
|---|---|
| Citas: un segundo modelo confirma que cada pasaje citado respalda su oración. | 175 páginas la pasaron |
| Cifras: un programa compara cada cifra con los datos de la fuente. | 175 páginas la pasaron |
| Citas textuales: un programa confirma que cada cita aparece palabra por palabra en la fuente guardada. | 175 páginas la pasaron |
| Doble verificación: un modelo de IA de otra empresa vuelve a revisar las afirmaciones. | omitida en 175 páginas |
| Neutralidad: un modelo califica cada borrador con una rúbrica de neutralidad, leyéndolo como lo harían lectores progresistas, moderados y conservadores. Si una página sigue sin pasar después de reescribirla, solo muestra el texto oficial. | 175 páginas la pasaron |
| Lenguaje sencillo: un modelo verifica que cada página sea fácil de leer. | 175 páginas la pasaron |
| Traducción: dos modelos traducen por separado, y se rehacen las secciones donde difieren en el significado. | — |
| Retrotraducción: otro modelo traduce el resultado de vuelta al inglés para detectar cambios de significado. | 150 páginas la pasaron · no aplica en 25 páginas |
| Glosario: los términos electorales deben coincidir con las traducciones oficiales de San Francisco y del estado. | 150 páginas la pasaron · no aplica en 25 páginas |
| Variantes del chino: en las páginas en chino simplificado se revisa el vocabulario de China continental, Taiwán y Hong Kong. | 25 páginas la pasaron |
| Lectores: cualquiera puede reportar un error desde cualquier sección, en cualquier idioma. | — |
Qué modelos de IA usamos
Modelos de IA de Anthropic escriben y verifican cada página. Esta tabla se calcula a partir de los registros que lleva cada página publicada.
| Paso | Modelo | Páginas |
|---|---|---|
| bloc_summary | Claude Opus (Anthropic) | 175 |
| impact | Claude Opus (Anthropic) | 175 |
| Redactar el primer borrador | Claude Opus (Anthropic) | 175 |
| Investigar por qué está en la boleta ahora | Claude Opus (Anthropic) | 49 |
| Verificar las fuentes citadas | Claude Sonnet (Anthropic) | 175 |
| Verificación de neutralidad | Claude Opus (Anthropic) | 175 |
| Verificación de lenguaje sencillo | Claude Haiku (Anthropic) | 175 |
| Traducción | Claude Opus (Anthropic) | 150 |
| Traducción | Claude Sonnet (Anthropic) | 150 |
| Segunda traducción independiente | Claude Sonnet (Anthropic) | 150 |
| Comparar las dos traducciones | Claude Sonnet (Anthropic) | 150 |
| Retrotraducción | Claude Haiku (Anthropic) | 150 |
La verificación cruzada con un modelo de otra empresa no se hizo en esta elección, por eso aparece como omitida arriba.
Cómo nos mantenemos neutrales
Nunca respaldamos medidas. Damos el mejor argumento de cada lado en los términos de sus partidarios. El SÍ y el NO usan colores sin significado partidista ni de bueno y malo, y los dos óvalos de nuestras páginas siempre quedan vacíos.
Cómo ubicamos las medidas en la escala de coaliciones
La escala de coaliciones va de la coalición progresista a la coalición moderada. La posición de una medida depende solo de qué grupos que seguimos la respaldan o se oponen, y de quién financia cada lado, usando las clasificaciones de grupos que aparecen abajo. No es nuestra opinión sobre la medida.
Para las medidas estatales, la escala va del Partido Demócrata de California y sus aliados al Partido Republicano de California y sus aliados, como la Howard Jarvis Taxpayers Association. La posición se fija de la misma manera: solo según qué grupos que seguimos respaldan o financian cada lado.
De dónde salen las cifras de dinero
El dinero de campaña de San Francisco proviene de los informes de la Comisión de Ética de SF en DataSF, que se actualizan a diario. El de las medidas estatales proviene de la Secretaría de Estado de California (Cal-Access). Cada cifra de dinero muestra la fecha del informe más reciente que incluimos.
Cómo calculamos los ejemplos de costos
Los ejemplos de costos de las páginas de cada medida, como la factura anual de un propietario, los calcula un programa (ai/impact_costs.py) a partir de las tasas y montos citados en cada página. Ningún modelo de IA escribe ni estima estas cifras. Cada ejemplo indica sus supuestos, como el tamaño del edificio y el valor tasado, así que su propia factura será diferente.
Cómo traducimos
Las páginas se traducen al chino (tradicional y simplificado), español, filipino, vietnamita y ruso. Los términos se comparan con el glosario del Departamento de Elecciones, un tercer modelo traduce de vuelta al inglés para detectar cambios de significado y, cuando San Francisco o el estado publican una traducción oficial de la pregunta de la boleta, mostramos ese texto exacto. No hay traducción oficial al ruso, así que las páginas en ruso deben cumplir el nivel de coincidencia más estricto.
Por qué cada página dice que fue generada por IA
Modelos de IA escriben y verifican estas páginas. Etiquetamos cada página para que siempre lo sepa, y mostramos cuándo se verificó por última vez.
Correcciones y reportes de errores
Cada sección tiene un botón para reportar un error. Cada corrección aparece en el registro público de correcciones con la fecha y lo que cambió.
Los grupos que seguimos y cómo los clasificamos
| Grupo | Tipo | Clasificación | Por qué |
|---|---|---|---|
| San Francisco Democratic Party | party | Partidos políticos | sf axis +0.40 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.81 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| San Francisco Republican Party | party | Partidos políticos | sf axis +0.60 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors) |
| GrowSF | advocacy | Lista moderada | Anchor for the sf scale's moderate end, as listed in PLAN.md §5; sf axis +0.56 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis +0.04 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| TogetherSF Action (now Blueprint SF) | advocacy | Lista moderada | Anchor for the sf scale's moderate end, as listed in PLAN.md §5; sf axis +1.00 (computed from 6 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors) |
| San Francisco Chamber of Commerce | business | Lista moderada | Anchor for the sf scale's moderate end, as listed in PLAN.md §5; sf axis +0.79 (computed from 7 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis +1.00 (computed from 5 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| Abundant SF | advocacy | Lista moderada | Anchor for the sf scale's moderate end, as listed in PLAN.md §5; No Nov 2026 positions could be read; the org has no effect on any score. |
| San Francisco League of Pissed Off Voters | advocacy | Lista progresista | Anchor for the sf scale's progressive end, as listed in PLAN.md §5; sf axis -0.85 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.86 (computed from 11 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| Harvey Milk LGBTQ Democratic Club | democratic-club | Lista progresista | Anchor for the sf scale's progressive end, as listed in PLAN.md §5; sf axis -0.85 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.96 (computed from 12 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| Democratic Socialists of America, San Francisco | advocacy | Lista progresista | Anchor for the sf scale's progressive end, as listed in PLAN.md §5; sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| San Francisco Berniecrats | advocacy | Lista progresista | Anchor for the sf scale's progressive end, as listed in PLAN.md §5; No Nov 2026 positions could be read; the org has no effect on any score. |
| San Francisco Labor Council | labor | Sindicatos | sf axis -0.78 (computed from 3 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors) |
| SPUR | good-government | Otros grupos | sf axis +0.65 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -1.00 (computed from 10 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| League of Women Voters of San Francisco | good-government | Otros grupos | sf axis -0.85 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors) |
| YIMBY Action | advocacy | Otros grupos | sf axis +0.78 (computed from 6 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -1.00 (computed from 3 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| San Francisco Chronicle editorial board | newspaper | Otros grupos | No Nov 2026 positions could be read; the org has no effect on any score. |
| San Francisco Women's Political Committee | advocacy | Otros grupos | sf axis -0.60 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.89 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| Alice B. Toklas LGBTQ Democratic Club | democratic-club | Otros grupos | sf axis +0.40 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.89 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| Edwin M. Lee Asian Pacific Democratic Club | democratic-club | Otros grupos | sf axis +0.77 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.12 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| San Francisco Green Party | party | Partidos políticos | sf axis -0.83 (computed from 7 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.27 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| SEIU Local 1021 | labor | Sindicatos | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| San Francisco Taxpayers Association | taxpayer | Otros grupos | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| Sierra Club, San Francisco Bay Chapter | environmental | Otros grupos | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| San Francisco Tenants Union | tenant-advocacy | Otros grupos | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| United Educators of San Francisco | labor | Sindicatos | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| Coalition on Homelessness | advocacy | Otros grupos | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| Small Business Forward | business | Empresas | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| California Democratic Party | party | Partidos políticos | Anchor for the state scale's left end (the two major parties and the Howard Jarvis Taxpayers Assn.); state axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| California Republican Party | party | Partidos políticos | Anchor for the state scale's right end (the two major parties and the Howard Jarvis Taxpayers Assn.); state axis +0.82 (computed from 11 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| Howard Jarvis Taxpayers Association | taxpayer | Otros grupos | Anchor for the state scale's right end (the two major parties and the Howard Jarvis Taxpayers Assn.); state axis +1.00 (computed from 10 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| California Labor Federation | labor | Sindicatos | state axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| California Chamber of Commerce | business | Empresas | No Nov 2026 positions could be read; the org has no effect on any score. |
| ACLU of Northern California | civil-rights | Otros grupos | state axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| League of Women Voters of California | good-government | Otros grupos | state axis -0.71 (computed from 12 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| California Teachers Association | labor | Sindicatos | state axis -0.60 (computed from 5 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |