Saltar al contenido principal

Generado por IA y verificado automáticamenteCómo verificamos

Reportar un error

Dónde: Esta página

Díganos qué es incorrecto y, si puede, dónde está la información correcta.

Solo si desea una respuesta. No lo compartimos.

Adjunte una imagen del error o péguela aquí.

Cómo funciona

Ballot Backstory de San Francisco y California explica cada medida con su historia, su dinero y sus partidarios, en siete idiomas. Así se hacen y se verifican las páginas.

Qué publicamos

Reportar un error

Dónde: Qué publicamos

Díganos qué es incorrecto y, si puede, dónde está la información correcta.

Solo si desea una respuesta. No lo compartimos.

Adjunte una imagen del error o péguela aquí.

Una página por medida: qué hace un voto SÍ y un voto NO, por qué la medida está en la boleta ahora, el dinero en juego, quién la puso en la boleta, quién la respalda, quién paga por cada lado y los mejores argumentos a favor y en contra. Siete medidas también tienen una línea de tiempo de decisiones anteriores y un registro de lo que prometieron y cumplieron medidas pasadas.

Cómo se escribe cada página

Reportar un error

Dónde: Cómo se escribe cada página

Díganos qué es incorrecto y, si puede, dónde está la información correcta.

Solo si desea una respuesta. No lo compartimos.

Adjunte una imagen del error o péguela aquí.

Partimos de fuentes primarias: las guías oficiales para votantes, los análisis fiscales del Contralor y de la Oficina del Analista Legislativo, el texto legal, los informes de financiamiento de campaña y los respaldos publicados. Un modelo de IA redacta cada página solo a partir de esas fuentes, y cada oración lleva un enlace a la fuente que la respalda.

Las verificaciones automáticas

Reportar un error

Dónde: Las verificaciones automáticas

Díganos qué es incorrecto y, si puede, dónde está la información correcta.

Solo si desea una respuesta. No lo compartimos.

Adjunte una imagen del error o péguela aquí.

Ninguna persona revisa ni edita las páginas antes de publicarlas. En cambio, cada página debe pasar estas verificaciones automáticas. La última columna muestra cuántas páginas publicadas pasaron cada una.

VerificaciónResultado
Citas: un segundo modelo confirma que cada pasaje citado respalda su oración.175 páginas la pasaron
Cifras: un programa compara cada cifra con los datos de la fuente.175 páginas la pasaron
Citas textuales: un programa confirma que cada cita aparece palabra por palabra en la fuente guardada.175 páginas la pasaron
Doble verificación: un modelo de IA de otra empresa vuelve a revisar las afirmaciones.omitida en 175 páginas
Neutralidad: un modelo califica cada borrador con una rúbrica de neutralidad, leyéndolo como lo harían lectores progresistas, moderados y conservadores. Si una página sigue sin pasar después de reescribirla, solo muestra el texto oficial.175 páginas la pasaron
Lenguaje sencillo: un modelo verifica que cada página sea fácil de leer.175 páginas la pasaron
Traducción: dos modelos traducen por separado, y se rehacen las secciones donde difieren en el significado.—
Retrotraducción: otro modelo traduce el resultado de vuelta al inglés para detectar cambios de significado.150 páginas la pasaron · no aplica en 25 páginas
Glosario: los términos electorales deben coincidir con las traducciones oficiales de San Francisco y del estado.150 páginas la pasaron · no aplica en 25 páginas
Variantes del chino: en las páginas en chino simplificado se revisa el vocabulario de China continental, Taiwán y Hong Kong.25 páginas la pasaron
Lectores: cualquiera puede reportar un error desde cualquier sección, en cualquier idioma.—

Qué modelos de IA usamos

Reportar un error

Dónde: Qué modelos de IA usamos

Díganos qué es incorrecto y, si puede, dónde está la información correcta.

Solo si desea una respuesta. No lo compartimos.

Adjunte una imagen del error o péguela aquí.

Modelos de IA de Anthropic escriben y verifican cada página. Esta tabla se calcula a partir de los registros que lleva cada página publicada.

PasoModeloPáginas
bloc_summaryClaude Opus (Anthropic)175
impactClaude Opus (Anthropic)175
Redactar el primer borradorClaude Opus (Anthropic)175
Investigar por qué está en la boleta ahoraClaude Opus (Anthropic)49
Verificar las fuentes citadasClaude Sonnet (Anthropic)175
Verificación de neutralidadClaude Opus (Anthropic)175
Verificación de lenguaje sencilloClaude Haiku (Anthropic)175
TraducciónClaude Opus (Anthropic)150
TraducciónClaude Sonnet (Anthropic)150
Segunda traducción independienteClaude Sonnet (Anthropic)150
Comparar las dos traduccionesClaude Sonnet (Anthropic)150
RetrotraducciónClaude Haiku (Anthropic)150

La verificación cruzada con un modelo de otra empresa no se hizo en esta elección, por eso aparece como omitida arriba.

Cómo nos mantenemos neutrales

Reportar un error

Dónde: Cómo nos mantenemos neutrales

Díganos qué es incorrecto y, si puede, dónde está la información correcta.

Solo si desea una respuesta. No lo compartimos.

Adjunte una imagen del error o péguela aquí.

Nunca respaldamos medidas. Damos el mejor argumento de cada lado en los términos de sus partidarios. El SÍ y el NO usan colores sin significado partidista ni de bueno y malo, y los dos óvalos de nuestras páginas siempre quedan vacíos.

Cómo ubicamos las medidas en la escala de coaliciones

Reportar un error

Dónde: Cómo ubicamos las medidas en la escala de coaliciones

Díganos qué es incorrecto y, si puede, dónde está la información correcta.

Solo si desea una respuesta. No lo compartimos.

Adjunte una imagen del error o péguela aquí.

La escala de coaliciones va de la coalición progresista a la coalición moderada. La posición de una medida depende solo de qué grupos que seguimos la respaldan o se oponen, y de quién financia cada lado, usando las clasificaciones de grupos que aparecen abajo. No es nuestra opinión sobre la medida.

Para las medidas estatales, la escala va del Partido Demócrata de California y sus aliados al Partido Republicano de California y sus aliados, como la Howard Jarvis Taxpayers Association. La posición se fija de la misma manera: solo según qué grupos que seguimos respaldan o financian cada lado.

De dónde salen las cifras de dinero

Reportar un error

Dónde: De dónde salen las cifras de dinero

Díganos qué es incorrecto y, si puede, dónde está la información correcta.

Solo si desea una respuesta. No lo compartimos.

Adjunte una imagen del error o péguela aquí.

El dinero de campaña de San Francisco proviene de los informes de la Comisión de Ética de SF en DataSF, que se actualizan a diario. El de las medidas estatales proviene de la Secretaría de Estado de California (Cal-Access). Cada cifra de dinero muestra la fecha del informe más reciente que incluimos.

Cómo calculamos los ejemplos de costos

Reportar un error

Dónde: Cómo calculamos los ejemplos de costos

Díganos qué es incorrecto y, si puede, dónde está la información correcta.

Solo si desea una respuesta. No lo compartimos.

Adjunte una imagen del error o péguela aquí.

Los ejemplos de costos de las páginas de cada medida, como la factura anual de un propietario, los calcula un programa (ai/impact_costs.py) a partir de las tasas y montos citados en cada página. Ningún modelo de IA escribe ni estima estas cifras. Cada ejemplo indica sus supuestos, como el tamaño del edificio y el valor tasado, así que su propia factura será diferente.

Cómo traducimos

Reportar un error

Dónde: Cómo traducimos

Díganos qué es incorrecto y, si puede, dónde está la información correcta.

Solo si desea una respuesta. No lo compartimos.

Adjunte una imagen del error o péguela aquí.

Las páginas se traducen al chino (tradicional y simplificado), español, filipino, vietnamita y ruso. Los términos se comparan con el glosario del Departamento de Elecciones, un tercer modelo traduce de vuelta al inglés para detectar cambios de significado y, cuando San Francisco o el estado publican una traducción oficial de la pregunta de la boleta, mostramos ese texto exacto. No hay traducción oficial al ruso, así que las páginas en ruso deben cumplir el nivel de coincidencia más estricto.

Por qué cada página dice que fue generada por IA

Reportar un error

Dónde: Por qué cada página dice que fue generada por IA

Díganos qué es incorrecto y, si puede, dónde está la información correcta.

Solo si desea una respuesta. No lo compartimos.

Adjunte una imagen del error o péguela aquí.

Modelos de IA escriben y verifican estas páginas. Etiquetamos cada página para que siempre lo sepa, y mostramos cuándo se verificó por última vez.

Correcciones y reportes de errores

Reportar un error

Dónde: Correcciones y reportes de errores

Díganos qué es incorrecto y, si puede, dónde está la información correcta.

Solo si desea una respuesta. No lo compartimos.

Adjunte una imagen del error o péguela aquí.

Cada sección tiene un botón para reportar un error. Cada corrección aparece en el registro público de correcciones con la fecha y lo que cambió.

Los grupos que seguimos y cómo los clasificamos

Reportar un error

Dónde: Los grupos que seguimos y cómo los clasificamos

Díganos qué es incorrecto y, si puede, dónde está la información correcta.

Solo si desea una respuesta. No lo compartimos.

Adjunte una imagen del error o péguela aquí.

GrupoTipoClasificaciónPor qué
San Francisco Democratic PartypartyPartidos políticossf axis +0.40 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.81 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
San Francisco Republican PartypartyPartidos políticossf axis +0.60 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors)
GrowSFadvocacyLista moderadaAnchor for the sf scale's moderate end, as listed in PLAN.md §5; sf axis +0.56 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis +0.04 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
TogetherSF Action (now Blueprint SF)advocacyLista moderadaAnchor for the sf scale's moderate end, as listed in PLAN.md §5; sf axis +1.00 (computed from 6 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors)
San Francisco Chamber of CommercebusinessLista moderadaAnchor for the sf scale's moderate end, as listed in PLAN.md §5; sf axis +0.79 (computed from 7 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis +1.00 (computed from 5 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
Abundant SFadvocacyLista moderadaAnchor for the sf scale's moderate end, as listed in PLAN.md §5; No Nov 2026 positions could be read; the org has no effect on any score.
San Francisco League of Pissed Off VotersadvocacyLista progresistaAnchor for the sf scale's progressive end, as listed in PLAN.md §5; sf axis -0.85 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.86 (computed from 11 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
Harvey Milk LGBTQ Democratic Clubdemocratic-clubLista progresistaAnchor for the sf scale's progressive end, as listed in PLAN.md §5; sf axis -0.85 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.96 (computed from 12 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
Democratic Socialists of America, San FranciscoadvocacyLista progresistaAnchor for the sf scale's progressive end, as listed in PLAN.md §5; sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split
San Francisco BerniecratsadvocacyLista progresistaAnchor for the sf scale's progressive end, as listed in PLAN.md §5; No Nov 2026 positions could be read; the org has no effect on any score.
San Francisco Labor CouncillaborSindicatossf axis -0.78 (computed from 3 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors)
SPURgood-governmentOtros grupossf axis +0.65 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -1.00 (computed from 10 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
League of Women Voters of San Franciscogood-governmentOtros grupossf axis -0.85 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors)
YIMBY ActionadvocacyOtros grupossf axis +0.78 (computed from 6 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -1.00 (computed from 3 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
San Francisco Chronicle editorial boardnewspaperOtros gruposNo Nov 2026 positions could be read; the org has no effect on any score.
San Francisco Women's Political CommitteeadvocacyOtros grupossf axis -0.60 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.89 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
Alice B. Toklas LGBTQ Democratic Clubdemocratic-clubOtros grupossf axis +0.40 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.89 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
Edwin M. Lee Asian Pacific Democratic Clubdemocratic-clubOtros grupossf axis +0.77 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.12 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
San Francisco Green PartypartyPartidos políticossf axis -0.83 (computed from 7 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.27 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
SEIU Local 1021laborSindicatossf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split
San Francisco Taxpayers AssociationtaxpayerOtros grupossf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split
Sierra Club, San Francisco Bay ChapterenvironmentalOtros grupossf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split
San Francisco Tenants Uniontenant-advocacyOtros grupossf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split
United Educators of San FranciscolaborSindicatossf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split
Coalition on HomelessnessadvocacyOtros grupossf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split
Small Business ForwardbusinessEmpresassf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split
California Democratic PartypartyPartidos políticosAnchor for the state scale's left end (the two major parties and the Howard Jarvis Taxpayers Assn.); state axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split
California Republican PartypartyPartidos políticosAnchor for the state scale's right end (the two major parties and the Howard Jarvis Taxpayers Assn.); state axis +0.82 (computed from 11 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
Howard Jarvis Taxpayers AssociationtaxpayerOtros gruposAnchor for the state scale's right end (the two major parties and the Howard Jarvis Taxpayers Assn.); state axis +1.00 (computed from 10 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
California Labor FederationlaborSindicatosstate axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split
California Chamber of CommercebusinessEmpresasNo Nov 2026 positions could be read; the org has no effect on any score.
ACLU of Northern Californiacivil-rightsOtros gruposstate axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split
League of Women Voters of Californiagood-governmentOtros gruposstate axis -0.71 (computed from 12 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)
California Teachers AssociationlaborSindicatosstate axis -0.60 (computed from 5 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors)