Paano ito gumagana
Ipinapaliwanag ng Ballot Backstory ng San Francisco at California ang bawat panukala kasama ang kasaysayan, pera, at mga tagasuporta nito, sa pitong wika. Ganito ginagawa at sinusuri ang mga pahina.
Ano ang aming inilalathala
Isang pahina bawat panukala: ano ang nagagawa ng boto ng OO at HINDI, bakit nasa balota ngayon ang panukala, ang perang kasangkot, sino ang naglagay nito sa balota, sino ang nag-eendorso nito, sino ang nagbabayad para sa bawat panig, at ang pinakamatibay na argumento para at laban. Ang pitong panukala ay may timeline din ng mga naunang desisyon at talaan ng mga ipinangako at naisakatuparan ng mga nakaraang panukala.
Paano isinusulat ang bawat pahina
Nagsisimula kami sa mga pangunahing pinagkunan: ang mga opisyal na gabay ng botante, ang mga pagsusuring piskal ng Controller at ng Legislative Analyst, ang legal na teksto, ang mga ulat sa pananalapi ng kampanya, at ang mga inilathalang pag-endorso. Isinusulat ng isang AI model ang bawat pahina mula lamang sa mga pinagkunang iyon, at bawat pangungusap ay may link sa pinagkunang sumusuporta rito.
Ang mga awtomatikong pagsusuri
Walang taong nagsusuri o nag-eedit ng mga pahina bago ito ilathala. Sa halip, bawat pahina ay kailangang pumasa sa mga awtomatikong pagsusuring ito. Ipinapakita ng huling hanay kung ilang nailathalang pahina ang pumasa sa bawat isa.
| Pagsusuri | Resulta |
|---|---|
| Mga sipi: kinukumpirma ng ikalawang model na sinusuportahan ng bawat sinipi ang pangungusap nito. | 175 pahina ang pumasa |
| Mga numero: sinusuri ng code ang bawat numero laban sa datos ng pinagkunan. | 175 pahina ang pumasa |
| Mga sipi: kinukumpirma ng code na bawat sipi ay lumalabas nang salita sa salita sa naka-save na source. | 175 pahina ang pumasa |
| Dobleng pagsusuri: muling sinusuri ng AI model mula sa ibang kompanya ang mga pahayag. | nilaktawan sa 175 pahina |
| Pagiging neutral: isang model ang nagmamarka sa bawat draft ayon sa pamantayan ng pagiging neutral, binabasa ito gaya ng mga progresibo, katamtaman, at konserbatibong mambabasa. Kung hindi pa rin pumasa ang pahina pagkatapos isulat muli, opisyal na teksto lang ang ipinapakita nito. | 175 pahina ang pumasa |
| Simpleng wika: sinusuri ng isang model kung madaling basahin ang bawat pahina. | 175 pahina ang pumasa |
| Pagsasalin: dalawang model ang hiwalay na nagsasalin, at inuulit ang mga seksiyong magkaiba ang kahulugan. | — |
| Pabalik na pagsasalin: isa pang model ang nagsasalin pabalik sa Ingles para mahuli ang mga pagbabago sa kahulugan. | 150 pahina ang pumasa · hindi naaangkop sa 25 pahina |
| Glosaryo: kailangang tumugma ang mga terminong pang-eleksiyon sa mga opisyal na salin ng San Francisco at ng estado. | 150 pahina ang pumasa · hindi naaangkop sa 25 pahina |
| Mga salitang Chinese: sinusuri ang mga pahina sa Simplified Chinese para sa mga salitang ginagamit sa mainland, Taiwan, at Hong Kong. | 25 pahina ang pumasa |
| Mga mambabasa: kahit sino ay maaaring mag-ulat ng mali mula sa anumang seksiyon, sa anumang wika. | — |
Aling mga AI model ang ginagamit namin
Mga AI model ng Anthropic ang sumusulat at nagsusuri sa bawat pahina. Binilang ang talahanayang ito mula sa mga rekord na kasama ng bawat nailathalang pahina.
| Hakbang | Model | Mga pahina |
|---|---|---|
| bloc_summary | Claude Opus (Anthropic) | 175 |
| impact | Claude Opus (Anthropic) | 175 |
| Pagsulat ng unang draft | Claude Opus (Anthropic) | 175 |
| Pagsasaliksik kung bakit ito nasa balota ngayon | Claude Opus (Anthropic) | 49 |
| Pagsusuri ng mga sanggunian | Claude Sonnet (Anthropic) | 175 |
| Pagsusuri ng pagiging neutral | Claude Opus (Anthropic) | 175 |
| Pagsusuri ng simpleng wika | Claude Haiku (Anthropic) | 175 |
| Pagsasalin | Claude Opus (Anthropic) | 150 |
| Pagsasalin | Claude Sonnet (Anthropic) | 150 |
| Ikalawa at hiwalay na pagsasalin | Claude Sonnet (Anthropic) | 150 |
| Paghahambing ng dalawang salin | Claude Sonnet (Anthropic) | 150 |
| Pabalik na pagsasalin | Claude Haiku (Anthropic) | 150 |
Hindi ginawa sa eleksiyong ito ang cross-check ng model mula sa ibang kompanya, kaya nakalista ito bilang nilaktawan sa itaas.
Paano kami nananatiling neutral
Hindi kami kailanman nag-eendorso. Ibinibigay namin ang pinakamatibay na argumento ng bawat panig sa sariling pananalita ng mga tagasuporta nito. Gumagamit ang OO at HINDI ng mga kulay na walang kahulugang pampartido o mabuti at masama, at laging walang laman ang dalawang oval sa aming mga pahina.
Paano namin inilalagay ang mga panukala sa iskala ng koalisyon
Ang iskala ng koalisyon ay mula sa progresibong koalisyon hanggang sa katamtamang koalisyon. Ang posisyon ng isang panukala ay batay lamang sa kung aling mga grupong sinusubaybayan namin ang nag-eendorso o tumututol dito, at kung sino ang nagpopondo sa bawat panig, gamit ang pag-uuri ng mga grupo na nakalista sa ibaba. Hindi ito ang aming opinyon tungkol sa panukala.
Para sa mga panukala ng estado, ang iskala ay mula sa California Democratic Party at mga kaalyado nito hanggang sa California Republican Party at mga kaalyado nito, gaya ng Howard Jarvis Taxpayers Association. Pareho ang paraan ng pagtatakda ng posisyon: batay lang sa kung aling mga sinusubaybayang grupo ang nag-eendorso o nagpopondo sa bawat panig.
Saan nanggagaling ang mga numero tungkol sa pera
Ang pera ng kampanya sa San Francisco ay mula sa mga ulat sa SF Ethics Commission sa DataSF, na ina-update araw-araw. Ang pera para sa mga panukala ng estado ay mula sa California Secretary of State (Cal-Access). Ipinapakita ng bawat numero ng pera ang petsa ng pinakabagong ulat na isinama namin.
Paano namin kinakalkula ang mga halimbawa ng gastos
Ang mga halimbawa ng gastos sa mga pahina ng panukala, gaya ng taunang bayarin ng isang may-ari ng bahay, ay kinakalkula ng code (ai/impact_costs.py) mula sa mga rate at halagang binanggit sa bawat pahina. Hindi isinusulat o tinatantiya ng AI model ang mga numerong ito. Nakasaad sa bawat halimbawa ang mga palagay nito, gaya ng laki ng gusali at tinasang halaga, kaya iba ang magiging sarili ninyong bayarin.
Paano kami nagsasalin
Isinasalin ang mga pahina sa Chinese (Tradisyonal at Pinasimple), Espanyol, Filipino, Vietnamese, at Russian. Ikinukumpara ang mga termino sa glosaryo ng Department of Elections, isinasalin pabalik sa Ingles ng ikatlong model para makita ang mga pagbabago sa kahulugan, at kapag naglathala ang San Francisco o ang estado ng opisyal na salin ng tanong sa balota, ipinapakita namin ang eksaktong tekstong iyon. Walang opisyal na salin sa Russian, kaya ang mga pahina sa Russian ay dapat umabot sa pinakamahigpit na antas ng pagkakatugma.
Bakit nakasaad sa bawat pahina na ginawa ito ng AI
Mga AI model ang sumusulat at sumusuri sa mga pahinang ito. Nilalagyan namin ng label ang bawat pahina para lagi ninyong alam, at ipinapakita namin kung kailan huling sinuri ang bawat pahina.
Mga pagwawasto at ulat ng mali
Bawat seksiyon ay may button na Mag-ulat ng mali. Bawat pagwawasto ay nakalista sa pampublikong talaan ng mga pagwawasto kasama ang petsa at kung ano ang nagbago.
Ang mga grupong sinusubaybayan namin at kung paano namin sila inuuri
| Grupo | Uri | Pag-uuri | Bakit |
|---|---|---|---|
| San Francisco Democratic Party | party | Mga partidong pampolitika | sf axis +0.40 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.81 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| San Francisco Republican Party | party | Mga partidong pampolitika | sf axis +0.60 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors) |
| GrowSF | advocacy | Katamtamang slate | Anchor for the sf scale's moderate end, as listed in PLAN.md §5; sf axis +0.56 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis +0.04 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| TogetherSF Action (now Blueprint SF) | advocacy | Katamtamang slate | Anchor for the sf scale's moderate end, as listed in PLAN.md §5; sf axis +1.00 (computed from 6 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors) |
| San Francisco Chamber of Commerce | business | Katamtamang slate | Anchor for the sf scale's moderate end, as listed in PLAN.md §5; sf axis +0.79 (computed from 7 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis +1.00 (computed from 5 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| Abundant SF | advocacy | Katamtamang slate | Anchor for the sf scale's moderate end, as listed in PLAN.md §5; No Nov 2026 positions could be read; the org has no effect on any score. |
| San Francisco League of Pissed Off Voters | advocacy | Progresibong slate | Anchor for the sf scale's progressive end, as listed in PLAN.md §5; sf axis -0.85 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.86 (computed from 11 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| Harvey Milk LGBTQ Democratic Club | democratic-club | Progresibong slate | Anchor for the sf scale's progressive end, as listed in PLAN.md §5; sf axis -0.85 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.96 (computed from 12 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| Democratic Socialists of America, San Francisco | advocacy | Progresibong slate | Anchor for the sf scale's progressive end, as listed in PLAN.md §5; sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| San Francisco Berniecrats | advocacy | Progresibong slate | Anchor for the sf scale's progressive end, as listed in PLAN.md §5; No Nov 2026 positions could be read; the org has no effect on any score. |
| San Francisco Labor Council | labor | Paggawa | sf axis -0.78 (computed from 3 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors) |
| SPUR | good-government | Iba pang grupo | sf axis +0.65 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -1.00 (computed from 10 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| League of Women Voters of San Francisco | good-government | Iba pang grupo | sf axis -0.85 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors) |
| YIMBY Action | advocacy | Iba pang grupo | sf axis +0.78 (computed from 6 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -1.00 (computed from 3 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| San Francisco Chronicle editorial board | newspaper | Iba pang grupo | No Nov 2026 positions could be read; the org has no effect on any score. |
| San Francisco Women's Political Committee | advocacy | Iba pang grupo | sf axis -0.60 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.89 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| Alice B. Toklas LGBTQ Democratic Club | democratic-club | Iba pang grupo | sf axis +0.40 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.89 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| Edwin M. Lee Asian Pacific Democratic Club | democratic-club | Iba pang grupo | sf axis +0.77 (computed from 8 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.12 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| San Francisco Green Party | party | Mga partidong pampolitika | sf axis -0.83 (computed from 7 measures where the anchors split; +1 = always with the moderate anchors, -1 = always with the progressive anchors); state axis -0.27 (computed from 13 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| SEIU Local 1021 | labor | Paggawa | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| San Francisco Taxpayers Association | taxpayer | Iba pang grupo | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| Sierra Club, San Francisco Bay Chapter | environmental | Iba pang grupo | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| San Francisco Tenants Union | tenant-advocacy | Iba pang grupo | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| United Educators of San Francisco | labor | Paggawa | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| Coalition on Homelessness | advocacy | Iba pang grupo | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| Small Business Forward | business | Negosyo | sf axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| California Democratic Party | party | Mga partidong pampolitika | Anchor for the state scale's left end (the two major parties and the Howard Jarvis Taxpayers Assn.); state axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| California Republican Party | party | Mga partidong pampolitika | Anchor for the state scale's right end (the two major parties and the Howard Jarvis Taxpayers Assn.); state axis +0.82 (computed from 11 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| Howard Jarvis Taxpayers Association | taxpayer | Iba pang grupo | Anchor for the state scale's right end (the two major parties and the Howard Jarvis Taxpayers Assn.); state axis +1.00 (computed from 10 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| California Labor Federation | labor | Paggawa | state axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| California Chamber of Commerce | business | Negosyo | No Nov 2026 positions could be read; the org has no effect on any score. |
| ACLU of Northern California | civil-rights | Iba pang grupo | state axis not scored: fewer than 3 measures with a yes/no position where the anchors split |
| League of Women Voters of California | good-government | Iba pang grupo | state axis -0.71 (computed from 12 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |
| California Teachers Association | labor | Paggawa | state axis -0.60 (computed from 5 measures where the anchors split; +1 = always with the right anchors, -1 = always with the left anchors) |