San Francisco
Dự luật EThẩm quyền của Quản trị viên Thành phố và thay đổi trong việc ký hợp đồng của Thành phố
Lá phiếu của quý vị có tác dụng gì
Cả hai ô bầu dục đều được để trống có chủ ý. Quý vị tự quyết định.
Thành phố có nên sửa đổi Hiến chương để Quản trị viên Thành phố có nhiều quyền hạn hơn bằng cách tập trung hóa các quy tắc và quy trình mua sắm của Thành phố, thay đổi cách Thành phố phê duyệt các quy tắc mua sắm, thay đổi thời điểm các hợp đồng và hợp đồng thuê cần được Hội đồng Giám sát phê duyệt đồng thời gia hạn nhiệm kỳ của Quản trị viên Thành phố hay không?
Đây là nguyên văn trong hướng dẫn cử tri chính thức.
Nếu không được thông qua
Không có gì thay đổi nếu không được thông qua
Nếu Dự luật E không được thông qua, các quy định hiện hành của Thành phố vẫn giữ nguyên. Quản Trị viên Thành phố giữ nhiệm kỳ năm năm và quyền mua sắm được phân chia giữa các sở ban ngành. Với một số ngoại lệ, Hội đồng Giám sát vẫn phê duyệt các hợp đồng khiến Thành phố tốn từ 10 triệu đô la trở lên. 34
Vì sao dự luật có mặt trên lá phiếu lúc này
Phần nhận định của chính Dự luật E nói rằng hơn 5 tỷ đô la hợp đồng của Thành phố mỗi năm tuân theo các quy định nằm rải rác trong hơn 100 điều của bộ luật. 8
Phần nhận định nói rằng một quy trình mua hàng tốn khoảng 25.000 đô la, nhiều hợp đồng mất từ sáu đến 12 tháng, và hơn 14 sở ban ngành có thể tham gia vào việc chấp thuận một hợp đồng. 8
Phần nhận định cũng chỉ ra việc mua công nghệ lặp lại, chẳng hạn như năm hợp đồng Microsoft riêng biệt và 14 hệ thống quản lý tài liệu. 8
Hiện nay, với một số ngoại lệ, Hội đồng Giám sát phải chấp thuận các hợp đồng khiến Thành phố tốn từ 10 triệu đô la trở lên. Lập luận trả phí của SPUR ủng hộ Dự luật E nói rằng các giới hạn này không thay đổi kể từ năm 1996. 473
Những người ủng hộ giới thiệu Dự luật E như một phần của gói gồm các Dự luật A, D và F trên lá phiếu này. 6
Tiền bạc
Kiểm soát viên cho biết Dự luật E sẽ có tác động tối thiểu đến chi phí của chính quyền, ở mức chưa xác định được. Kiểm soát viên nói thêm rằng việc thống nhất hoạt động mua hàng có thể giảm chi phí và tiết kiệm thời gian của nhân viên theo thời gian, và giới hạn chấp thuận cao hơn có thể rút ngắn thời gian xem xét hợp đồng. Bắt đầu từ năm 2032, Kiểm soát viên sẽ điều chỉnh các giới hạn này theo lạm phát năm năm một lần. 43
- Số tiền
- Tối thiểu; số tiền chưa xác định (Kiểm soát viên)
- Trong bao lâu
- Thay đổi Hiến chương vĩnh viễn; giới hạn chấp thuận được điều chỉnh theo lạm phát năm năm một lần, bắt đầu từ năm 2032
- Ai trả
- Theo ý kiến của Kiểm soát viên, dự luật sẽ có tác động tối thiểu đến chi phí của chính quyền, ở mức chưa xác định được. Kiểm soát viên cho biết nhân sự có thể thay đổi, nhưng dự luật không quy định cụ thể các thay đổi về nhân sự. 4
- Số phiếu cần để thông qua
- Cần đa số đơn giản (50% + 1) để được thông quaMột số dự luật cần 55% hoặc hai phần ba số phiếu để được thông qua. Dự luật này chỉ cần đa số đơn giản.
Dự luật E cần đa số đơn giản (50% cộng 1) phiếu CÓ để được thông qua. 2
Ai chịu chi phí
Chính quyền Thành phố (Quỹ Chung)Không có chi phí mới
Nếu được thông qua
- Kiểm soát viên cho biết Dự luật E sẽ có tác động tối thiểu đến chi phí của chính quyền, ở mức không thể xác định vào thời điểm này. 4
- Kiểm soát viên cho biết cách tiếp cận mua hàng thống nhất có thể giảm chi phí mua hàng và tiết kiệm thời gian của nhân viên về lâu dài. Dự luật không quy định cụ thể các thay đổi về nhân sự. 4
Ai đứng sau
Cách dự luật được đưa vào lá phiếu: Kiến nghị của cư dân
Cử tri đã ký kiến nghị để đưa Dự luật E lên lá phiếu. Kiến nghị cần 53.076 chữ ký hợp lệ, bằng 10% số cử tri đã đăng ký vào thời điểm thông báo kiến nghị được công bố. Sở Bầu cử đã chứng nhận kiến nghị vào ngày 23 tháng 7 năm 2026. 5
Sự ủng hộ đến từ đâu
Xếp vị trí dựa trên ai ủng hộ và ai tài trợ, không dựa trên ý kiến của chúng tôi. Cách chúng tôi xếp vị trí các dự luật
Dự luật E được các nhóm thuộc liên minh ôn hòa GrowSF, TogetherSF Action (nay là Blueprint SF) và San Francisco Chamber of Commerce, cùng với SPUR và YIMBY Action, ủng hộ. Các nhóm thuộc liên minh cấp tiến San Francisco League of Pissed Off Voters, Harvey Milk LGBTQ Democratic Club và Democratic Socialists of America, San Francisco, cùng với League of Women Voters of San Francisco và Small Business Forward, phản đối dự luật này. Cả Đảng Dân chủ San Francisco và Đảng Cộng hòa San Francisco đều khuyến nghị bỏ phiếu CÓ. Những nhà tài trợ lớn nhất cho Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee là Michael Moritz và Christian Larsen, và không có ủy ban nào phản đối Dự luật E đã báo cáo khoản đóng góp nào. 141113121015
Ủng hộ chính thức
| Nhóm | CÓ | KHÔNG | Trung lập |
|---|---|---|---|
| Danh sách cấp tiến | |||
| San Francisco League of Pissed Off Voters | Không | ||
| Harvey Milk LGBTQ Democratic Club | Không | ||
| Democratic Socialists of America, San Francisco | Không | ||
| Danh sách ôn hòa | |||
| GrowSF | Có | ||
| TogetherSF Action (now Blueprint SF) | Có | ||
| San Francisco Chamber of Commerce | Có | ||
| Đảng chính trị | |||
| San Francisco Democratic Party | Có | ||
| San Francisco Republican Party | Có | ||
| San Francisco Green Party | Không | ||
| Doanh nghiệp | |||
| Small Business Forward | Không | ||
| Các nhóm khác | |||
| SPUR | Có | ||
| League of Women Voters of San Francisco | Không | ||
| YIMBY Action | Có | ||
| San Francisco Women's Political Committee | Không | ||
| Alice B. Toklas LGBTQ Democratic Club | Có | ||
| Edwin M. Lee Asian Pacific Democratic Club | Có | ||
Theo dấu đồng tiền
CÓNhững người đóng góp nhiều nhất
- Michael Moritz3,1 Tr US$
- Christian Larsen1,5 Tr US$
Đây là ai?
Chủ tịch điều hành và đồng sáng lập của Ripple. Trước đó, Larsen đồng sáng lập công ty cho vay thế chấp trực tuyến E-Loan. 1234
Điều họ đã nói
- Chris Larsen - Wikipedia
- SF-based crypto firm gave $5M to Trump’s controversial ballroom project | The San Francisco Standard
- Surprise, Lurie’s charter reform campaign is raking it in | The San Francisco Standard
- Lurie’s $13.5M campaign to clean up City Hall adds Newsom to its corner | The San Francisco Standard
- Official ballot question, Proposition E (en edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 94
- Lyna Lam1 Tr US$
Đây là ai?
- John Pritzker1 Tr US$
- Emerson Collective LLC(Diedra Nelson)550 N US$
- L. John Doerr III500 N US$
Đây là ai?
- John Wolthuis500 N US$
Đây là ai?
- Dagmar Dolby500 N US$
- Patrick Collison500 N US$
- Michael Seibel450 N US$
- 5 người đóng góp nhiều nhất chiếm 52% số tiền của bên này.
- 22% đến từ bên ngoài San Francisco.
- 2% đến từ bên ngoài California.
- Chi tiêu độc lập (không do chiến dịch kiểm soát): 20,3 N US$
Ủy ban: Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee (Clean Up City Hall, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee)
- Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee (Clean Up City Hall, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee): includes $300,000 of 24-hour late contributions (Form 497) dated after its latest Form 460 period ended 2026-10-17.
- YES side independent expenditures (Form 496) of $20,334, mostly by: GrowSF Voter Guide $14,512; SPUR - San Francisco Bay Area Planning & Urban Research Association $5,823. These are separate from, and not included in, total_raised.
- Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee (Clean Up City Hall, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee) is a multi-measure committee (also: Yes on D, Yes on F). Its filings don't divide money by measure, so its full total and donors are shown on every measure it covers; do not add the measures' totals together.
- No opposing committee has filed campaign statements for this measure as of this refresh.
- Totals are contributions reported on Form 460 (Schedule A monetary, C non-monetary, loans) plus Form 497 late reports, from Jan 2025 or the committee's 2026 start; amended filings replace the original. Unitemized gifts under $100 are in totals but not in donor lists or geography shares. Outside-SF/CA shares use itemized gifts only.
- Source cutoff: the SF Ethics Commission data on DataSF was loaded 2026-10-27 and includes filings received through 2026-10-26. as_of is the latest filing from this measure's own committees, which can be earlier.
- Committees from the June 2, 2026 election (Props A–D on business taxes, term limits and the earthquake bond) are not counted. See pipeline/config/money_committees.yaml for each exclusion.
Nguồn: SF Ethics Commission campaign finance transactions (DataSF pitq-e56w) · SF Ethics Commission campaign finance summary totals (DataSF 9ggq-m8hp) · SF Ethics Commission campaign filers (DataSF 4c8t-ngau)
Các dự luật liên quan và cạnh tranh
Lập luận mạnh nhất ủng hộ và phản đối
Lập luận tốt nhất của mỗi bên, viết theo cách những người ủng hộ bên đó trình bày. Không bên nào là quan điểm của chúng tôi.
Lập luận mạnh nhất ủng hộ
Những người ủng hộ, gồm Thị trưởng Daniel Lurie, Chủ tịch Hội đồng Giám sát Rafael Mandelman và cựu Kiểm soát viên Ben Rosenfield, nói rằng Thành phố trao hơn 5 tỷ đô la hợp đồng mỗi năm mà không có đủ sự giám sát. Họ nói một quy trình ký kết hợp đồng có thể tốn hơn 25.000 đô la, và những lần mua sắm cơ bản mất nhiều năm. Họ nói các điều tra viên đã phát hiện sáu người đứng đầu sở ban ngành điều hành các âm mưu về hợp đồng trong năm năm, và một số người đã vào tù. Họ nói một Quản Trị viên Thành phố chuyên nghiệp sẽ đặt ra các quy định rõ ràng, minh bạch để hợp đồng được trao cho người phù hợp nhất với công việc, chứ không phải người có quan hệ tốt nhất. Họ lưu ý rằng Thị trưởng hoặc đa số Hội đồng vẫn có thể bác bỏ các thay đổi được đề xuất trong vòng 60 ngày. 6
Lập luận mạnh nhất phản đối
Lập luận chính thức phản đối của Larry S. Marso nói Lurie coi cơ chế kiểm soát và cân bằng quyền lực là kẻ thù và tìm cách tập trung quyền lực thông qua các Dự luật D, E và F. Marso nói Dự luật E nâng mức tiền hợp đồng mà từ đó cần có sự chấp thuận của các giám sát viên. Marso lập luận rằng hầu hết các mục tiêu của Thị trưởng có thể đạt được thông qua việc lập pháp thông thường, nếu Thị trưởng dẫn dắt đảng của mình hướng tới kỷ luật tài chính và đẩy những thành viên mang nặng tư tưởng nhất ra khỏi Hội đồng, và nói rằng Thị trưởng đã quyên góp hàng triệu đô la cho những người thu thập chữ ký được trả tiền để viết lại Hiến chương. Không có lập luận trả phí nào phản đối Dự luật E. Theo bản tóm tắt, Hội đồng và Thị trưởng chỉ có thể chấp thuận hoặc bác bỏ các luật về hợp đồng của Quản Trị viên Thành phố; các luật này được thông qua nếu cả hai đều không hành động trong 60 ngày; thẩm quyền của Hội đồng đối với các luật về mua sắm chủ yếu liên quan đến tiền lương, an toàn, doanh nghiệp địa phương hoặc lao động không thay đổi. 673
Nguồn
Mỗi dữ kiện trên trang này đều dẫn đến một trong các nguồn sau.
- Official ballot question, Proposition E (en edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 94
- Vote threshold for Proposition E, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 94
- Ballot Simplification Council digest of Proposition E, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 94-95
- Controller's Statement on Proposition E, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 95
- How Proposition E got on the ballot (Dept. of Elections), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 95
- Proponent's and opponent's arguments and rebuttals on Proposition E, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 96-97
- Paid arguments on Proposition E (not checked for accuracy by any official body), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 98-99
- Legal text of Proposition E, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 193-201
- Legal text of Proposition A, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 148-181
- KQED Voter Guide: Prop E (supporters and opponents listed)
- SPUR: recommendations for the November 3, 2026 election
- League of Women Voters of San Francisco: recommendations for the November 3, 2026 election
- YIMBY Action: recommendations for the November 3, 2026 election
- How endorsers line up on Prop E: this guide's coalition groupings (endorsement method 1.0, data as of 2026-10-27)
- Campaign finance filings as of 2026-10-23 (compiled by this guide from SF Ethics Commission campaign finance transactions (DataSF pitq-e56w); data/money/sf-2026-11-e.json, main@0dcbec8)
- Official ballot question, Proposition E (vi edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026