San Francisco
Dự luật AThay đổi trong Hiến chương ảnh hưởng đến các sở ban ngành và ủy ban khác nhau của Thành phố
Lá phiếu của quý vị có tác dụng gì
Bỏ phiếu CÓ nghĩa là
Thành phố cập nhật Hiến chương, cắt giảm hoặc tổ chức lại một số ủy ban, cho phép Hội đồng chấp thuận các thỏa thuận dàn xếp pháp lý bằng nghị quyết, và phải sửa đổi một số luật do cử tri thông qua. 3
Bỏ phiếu KHÔNG nghĩa là
Hiến chương giữ nguyên như hiện nay. Các ủy ban và quy trình hiện tại được giữ lại, và hầu hết các luật do cử tri thông qua vẫn cần cử tri chấp thuận mới được thay đổi. 3
Cả hai ô bầu dục đều được để trống có chủ ý. Quý vị tự quyết định.
Thành phố có nên sửa đổi Hiến chương để phù hợp với cách thức một số sở ban ngành của Thành phố hiện đang vận hành, thay đổi một số quy trình, loại bỏ hoặc tổ chức lại một số ủy ban và cơ quan tư vấn nhất định đồng thời yêu cầu Hội đồng Giám sát sửa đổi luật được cử tri thông qua để ban hành một số thay đổi này hay không?
Đây là nguyên văn trong hướng dẫn cử tri chính thức.
Nếu không được thông qua
Không có gì thay đổi nếu không được thông qua
Nếu Dự luật A không được thông qua, các quy định hiện hành của Hiến chương Thành phố vẫn giữ nguyên: các ủy ban và cơ quan tư vấn mà dự luật sẽ bãi bỏ hoặc thay đổi vẫn giữ hình thức hiện tại. Mọi thay đổi đối với Hiến chương cần được cử tri chấp thuận. 3
Vì sao dự luật có mặt trên lá phiếu lúc này
Hiến chương là hiến pháp của Thành phố. Theo thời gian, một số quy định trong đó và các luật khác do cử tri thông qua đã trở nên lỗi thời. Hiến chương, và hầu hết các luật do cử tri thông qua, chỉ có thể được thay đổi bởi cử tri. 3
Nhóm Đặc nhiệm Tinh gọn Ủy ban đã họp vào năm 2025 để tư vấn cho các lãnh đạo Thành phố về cách cắt giảm hoặc gộp các ủy ban. Dự luật A sẽ yêu cầu nhóm này họp mười năm một lần. 843
Theo Hiến chương, Sở Công chánh (Public Works) sẽ tiếp nhận nhiệm vụ của Sở Vệ sinh và Đường phố vào ngày 1 tháng 1 năm 2023. Hiện nay, Ủy ban Vệ sinh và Đường phố và Ủy ban Công chánh đều giám sát một phần công việc của Sở Công chánh. Dự luật A sẽ bãi bỏ cả hai ủy ban. 84
Hầu hết các luật do cử tri thông qua chỉ có thể được thay đổi bởi cử tri. Những người ủng hộ nói rằng ngay cả những cập nhật nhỏ đối với một số ủy ban, chẳng hạn như mức độ thường xuyên họp, cũng phải đưa ra lá phiếu. 63
Dự luật A cũng xóa một điều của Hiến chương cấm nhân viên Thành phố, trừ Cảnh sát và Cứu hỏa, đình công và quy định kỷ luật đối với những người đình công, đồng thời cho phép Thành phố thay đổi hoặc chấm dứt ủy ban giám sát của Dự luật C năm 2018 bằng sắc lệnh. 486
Tiền bạc
Kiểm soát viên ước tính Dự luật A sẽ giúp Thành phố tiết kiệm 365.000 đến 450.000 đô la mỗi năm nhờ bãi bỏ ba ủy ban và cơ quan tư vấn, và có thể giải phóng thời gian của nhân viên. Việc triệu tập nhóm đặc nhiệm tinh gọn mười năm một lần sẽ cần nhân viên. Để tham khảo, nhóm đặc nhiệm năm 2025 đã mất khoảng 5.900 giờ làm việc của nhân viên. Việc trả lương cho các thành viên Ủy ban Thanh niên, nếu các lãnh đạo chọn làm vậy, có thể tốn 5.000 đến 85.000 đô la mỗi năm. 4
- Số tiền
- Tiết kiệm 365.000–450.000 đô la mỗi năm (Kiểm soát viên)
- Trong bao lâu
- Liên tục (thay đổi Hiến chương vĩnh viễn)
- Ai trả
- Kiểm soát viên ước tính Dự luật A sẽ giúp Thành phố tiết kiệm tiền, và cho biết các chi phí và khoản tiết kiệm khác phụ thuộc vào các lựa chọn của Thị trưởng và Hội đồng trong quy trình ngân sách thông thường. Mọi khoản chi mới, chẳng hạn như trả lương cho các thành viên Ủy ban Thanh niên, sẽ được quyết định trong quy trình đó. 4
- Số phiếu cần để thông qua
- Cần đa số đơn giản (50% + 1) để được thông quaMột số dự luật cần 55% hoặc hai phần ba số phiếu để được thông qua. Dự luật này chỉ cần đa số đơn giản.
Dự luật A cần đa số đơn giản (50% cộng 1) phiếu CÓ để được thông qua. 2
Ai chịu chi phí
Chính quyền Thành phốKhông có chi phí mới
Khoản họ đang trả
- Kiểm soát viên cho biết hai ủy ban, phụ trách đường phố và công trình công cộng, hiện dùng chung hai nhân viên toàn thời gian. Chi phí là 336.000 đô la mỗi năm. 4
Nếu được thông qua
- Kiểm soát viên cho biết Dự luật A sẽ giúp Thành phố tiết kiệm từ 365.000 đến 450.000 đô la mỗi năm nhờ bãi bỏ một số cơ quan. Các chi phí và khoản tiết kiệm khác phụ thuộc vào các quyết định ngân sách trong tương lai. 4
- Kiểm soát viên cho biết một số chi phí có thể phát sinh sau này. Việc trả lương cho các thành viên Ủy ban Thanh niên nhiều khả năng sẽ tốn từ 5.000 đến 85.000 đô la mỗi năm, nếu các lãnh đạo chọn làm vậy. Một nhóm đặc nhiệm rà soát mười năm một lần sẽ cần nhân viên. 4
Ai đứng sau
Cách dự luật được đưa vào lá phiếu: Hội Đồng Giám Sát
Vào ngày 14 tháng 7 năm 2026, Hội đồng Giám sát đã bỏ phiếu với tỷ lệ 9 – 2 để đưa Dự luật A lên lá phiếu. Giám sát viên Chan và Fielder đã bỏ phiếu chống. 5
Sự ủng hộ đến từ đâu
Xếp vị trí dựa trên ai ủng hộ và ai tài trợ, không dựa trên ý kiến của chúng tôi. Cách chúng tôi xếp vị trí các dự luật
Dự luật A được các nhóm thuộc liên minh ôn hòa GrowSF, TogetherSF Action (nay là Blueprint SF) và San Francisco Chamber of Commerce, cùng với SPUR và YIMBY Action, ủng hộ. Các nhóm thuộc liên minh cấp tiến San Francisco League of Pissed Off Voters và Harvey Milk LGBTQ Democratic Club, cùng với League of Women Voters of San Francisco và Small Business Forward, phản đối dự luật này. Cả Đảng Dân chủ San Francisco và Đảng Cộng hòa San Francisco đều khuyến nghị bỏ phiếu CÓ. Những nhà tài trợ lớn nhất cho ủy ban ủng hộ Dự luật A là Michael Moritz và Christian Larsen, và không có ủy ban nào phản đối Dự luật A đã báo cáo khoản đóng góp nào. 161214131517
Ủng hộ chính thức
| Nhóm | CÓ | KHÔNG | Trung lập |
|---|---|---|---|
| Danh sách cấp tiến | |||
| San Francisco League of Pissed Off Voters | Không | ||
| Harvey Milk LGBTQ Democratic Club | Không | ||
| Danh sách ôn hòa | |||
| GrowSF | Có | ||
| TogetherSF Action (now Blueprint SF) | Có | ||
| San Francisco Chamber of Commerce | Có | ||
| Đảng chính trị | |||
| San Francisco Democratic Party | Có | ||
| San Francisco Republican Party | Có | ||
| San Francisco Green Party | Không | ||
| Doanh nghiệp | |||
| Small Business Forward | Không | ||
| Các nhóm khác | |||
| SPUR | Có | ||
| League of Women Voters of San Francisco | Không | ||
| YIMBY Action | Có | ||
| San Francisco Women's Political Committee | Có | ||
| Alice B. Toklas LGBTQ Democratic Club | Có | ||
| Edwin M. Lee Asian Pacific Democratic Club | Có | ||
| Coalition on Homelessness | Không | ||
Theo dấu đồng tiền
CÓNhững người đóng góp nhiều nhất
- Michael Moritz150 N US$
- Christian Larsen100 N US$
Đây là ai?
Chủ tịch điều hành và đồng sáng lập của Ripple. Trước đó, Larsen đồng sáng lập công ty cho vay thế chấp trực tuyến E-Loan. 1234
- Chris Larsen - Wikipedia
- SF-based crypto firm gave $5M to Trump’s controversial ballroom project | The San Francisco Standard
- Surprise, Lurie’s charter reform campaign is raking it in | The San Francisco Standard
- Lurie’s $13.5M campaign to clean up City Hall adds Newsom to its corner | The San Francisco Standard
- Robert Fisher50 N US$
- William Oberndorf50 N US$
- California Alliance of Family Owned Businesses PAC25 N US$
- TMG Partners R.E., LLC(Michael Covarrubias)15 N US$
- Operating Engineers Local 3 Issues Advocacy/
Ballot Initiative PAC10 N US$ - Lawrence Cushman10 N US$
- Kilroy Realty, L.P.10 N US$
- San Francisco Forward Sponsored by San Francisco Chamber of Commerce10 N US$
Đây là ai?
SF Forward là PAC của San Francisco Chamber of Commerce. Trang web của Phòng Thương mại cho biết SF Forward ủng hộ và phản đối các dự luật trên lá phiếu và các chiến dịch về vấn đề. 1
- 5 người đóng góp nhiều nhất chiếm 83% số tiền của bên này.
- 23% đến từ bên ngoài San Francisco.
- 0% đến từ bên ngoài California.
- Chi tiêu độc lập (không do chiến dịch kiểm soát): 24 N US$
Ủy ban: Clean Up The Charter - Yes on A
- Clean Up The Charter - Yes on A: includes $25,000 of 24-hour late contributions (Form 497) dated after its latest Form 460 period ended 2026-10-17.
- YES side independent expenditures (Form 496) of $23,962, mostly by: GrowSF Voter Guide $18,140; SPUR - San Francisco Bay Area Planning & Urban Research Association $5,823. These are separate from, and not included in, total_raised.
- No opposing committee has filed campaign statements for this measure as of this refresh.
- Totals are contributions reported on Form 460 (Schedule A monetary, C non-monetary, loans) plus Form 497 late reports, from Jan 2025 or the committee's 2026 start; amended filings replace the original. Unitemized gifts under $100 are in totals but not in donor lists or geography shares. Outside-SF/CA shares use itemized gifts only.
- Source cutoff: the SF Ethics Commission data on DataSF was loaded 2026-10-27 and includes filings received through 2026-10-26. as_of is the latest filing from this measure's own committees, which can be earlier.
- Committees from the June 2, 2026 election (Props A–D on business taxes, term limits and the earthquake bond) are not counted. See pipeline/config/money_committees.yaml for each exclusion.
Nguồn: SF Ethics Commission campaign finance transactions (DataSF pitq-e56w) · SF Ethics Commission campaign finance summary totals (DataSF 9ggq-m8hp) · SF Ethics Commission campaign filers (DataSF 4c8t-ngau)
Các dự luật liên quan và cạnh tranh
Lập luận mạnh nhất ủng hộ và phản đối
Lập luận tốt nhất của mỗi bên, viết theo cách những người ủng hộ bên đó trình bày. Không bên nào là quan điểm của chúng tôi.
Lập luận mạnh nhất ủng hộ
Những người ủng hộ, gồm Thị trưởng Daniel Lurie và Chủ tịch Hội đồng Rafael Mandelman, gọi Dự luật A là một dự luật “dọn dẹp” gồm 110 sửa đổi nhỏ cho một Hiến chương đã lỗi thời. Họ nói các sửa đổi này nhắm vào những luật đã trở nên vô nghĩa do công nghệ mới, chẳng hạn như quy định yêu cầu Thành phố thuê một thợ đóng sách; các báo cáo trùng lặp làm lãng phí thời gian của nhân viên; và các ủy ban không còn mục đích gì, chẳng hạn như một ủy ban giám sát một sở không còn tồn tại. Họ lập luận rằng các cập nhật nhỏ đối với ủy ban không nên bị trì hoãn vì một cuộc bầu cử toàn thành phố, và Dự luật A cho phép Hội đồng thực hiện các cập nhật đó bằng luật thông thường. Họ nói dự luật không bãi bỏ ủy ban nào trong số năm ủy ban giám sát các dịch vụ cho người vô gia cư. 6
Lập luận mạnh nhất phản đối
Liên minh về Tình trạng Vô gia cư (Coalition on Homelessness), tổ chức viết lập luận chính thức phản đối, nói rằng Hiến chương nên được cải thiện nhưng không được đánh đổi sự minh bạch và các cơ chế kiểm soát quyền lực. Tổ chức này cảnh báo rằng Dự luật A cho phép Hội đồng, bằng đa số phiếu, bãi bỏ ủy ban giám sát của Dự luật C năm 2018, một loại thuế để tài trợ cho các dịch vụ dành cho người vô gia cư. Tổ chức này ghi nhận ủy ban đó đã giúp tìm nhà ở cho hơn 8.400 người. Tổ chức này nói việc bãi bỏ các ủy ban do cử tri lập ra sẽ làm suy yếu sự tham gia của công chúng. Một lập luận trả phí của người viết chuyên mục Patrick Monette-Shaw nói rằng Dự luật A biến một số tiêu chuẩn bắt buộc đối với thành viên ủy ban thành chỉ là “mong muốn”, điều mà Monette-Shaw cho là tạo điều kiện cho việc ban phát chức vị theo quan hệ, và chấm dứt quy định buộc các hội đồng và ủy ban nộp báo cáo hằng năm. 687
Nguồn
Mỗi dữ kiện trên trang này đều dẫn đến một trong các nguồn sau.
- Official ballot question, Proposition A (en edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 64
- Vote threshold for Proposition A, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 64
- Ballot Simplification Council digest of Proposition A, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 64
- Controller's Statement on Proposition A, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 64-65
- How Proposition A got on the ballot (Dept. of Elections), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 65
- Proponent's and opponent's arguments and rebuttals on Proposition A, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 66-67
- Paid arguments on Proposition A (not checked for accuracy by any official body), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 68-69
- Legal text of Proposition A, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 148-181
- Legal text of Proposition D, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 190-193
- Legal text of Proposition E, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 193-201
- Legal text of Proposition F, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 201-220
- SPUR: recommendations for the November 3, 2026 election
- League of Women Voters of San Francisco: recommendations for the November 3, 2026 election
- YIMBY Action: recommendations for the November 3, 2026 election
- KQED Voter Guide: Prop A (supporters and opponents listed)
- How endorsers line up on Prop A: this guide's coalition groupings (endorsement method 1.0, data as of 2026-10-27)
- Campaign finance filings as of 2026-10-26 (compiled by this guide from SF Ethics Commission campaign finance transactions (DataSF pitq-e56w); data/money/sf-2026-11-a.json, main@0dcbec8)
- Official ballot question, Proposition A (vi edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026