Lumaktaw sa pangunahing nilalaman

Ginawa ng AI at awtomatikong sinuriPaano kami nagsusuri

Mag-ulat ng mali

Saan: Ang pahinang ito

Sabihin sa amin kung ano ang hindi tama at, kung kaya ninyo, kung saan makikita ang tamang impormasyon.

Kung gusto lang ninyo ng sagot. Hindi namin ito ibinabahagi.

Mag-attach ng larawan ng mali, o i-paste ito rito.

Mensahe mula sa gumawa ng site

Ginawa ng AI ang website na ito (sa koordinasyon ng Claude Opus 5.5) sa ilalim ng direksyon at pangangasiwa ng tao. Dumaan na ito sa ilang round ng independiyenteng pagsusuri at pagwawasto, pero kung may makita kayong mali, pakisabi sa akin at aayusin ko ito sa lalong madaling panahon.

Hindi sapat ang mga kasalukuyang polyeto at gabay para sa botante para matulungan ang mga botante na gumawa ng matalinong desisyon. Madalas, sobrang nakalulula ang mga ito, malabo, may kinikilingan, at mas inuuna ang teksto kaysa sa ibang paraan ng paghahatid ng impormasyon. Layunin ng site na ito na tulungan ang lahat (kasama ang mga hindi katutubong nagsasalita ng Ingles) na mas maunawaan kung bakit nasa balota ang isang panukala, ano ang pinagmulan nito (kung mayroon man), at kung sino ang sumusuporta rito. Ginawa ko ang website na ito para sa sarili ko, para mas madali kong maintindihan ang nangyayari, pero gusto ko rin itong ibahagi sa iba sakaling makatulong ito.

– Isang independiyenteng botante sa San Francisco/California na may karera sa data

Mag-ulat ng mali

Saan: Mensahe mula sa gumawa ng site

Sabihin sa amin kung ano ang hindi tama at, kung kaya ninyo, kung saan makikita ang tamang impormasyon.

Kung gusto lang ninyo ng sagot. Hindi namin ito ibinabahagi.

Mag-attach ng larawan ng mali, o i-paste ito rito.

Personal na binabayaran ng gumawa ng site (ang domain, hosting at mga AI tool). Walang kampanya, komite, partido o interest group na nagbayad para sa site na ito o nakaimpluwensya rito. Hindi kami nagpapakita ng mga ad. Walang cookie ang site na ito at hindi ka nito sinusubaybayan sa ibang mga site. Binibilang nito ang mga pagbisita gamit ang anonymous na analytics na walang cookie (Vercel Web Analytics). Pondo at pagsasarili

Ang inyong balota sa Nobyembre 3, 2026

Bawat panukala sa balota ng San Francisco: ano ang ibig sabihin ng pagboto ng OO o HINDI, bakit ito nasa balota ngayon, sino ang nagbabayad para sa bawat panig, at sino ang sumusuporta rito.

Mag-print ng pahinang dadalhin sa botohan

San Francisco

10 panukala · Ang mga botante lang ng San Francisco ang makakakita ng mga ito.

  • Proposisyon A

    Mga Pagbabago sa Tsarter na Makaaapekto sa Iba't Ibang Departamento at Komisyon ng Lungsod

    OO
    Ia-update ng Lungsod ang Karta nito, babawasan o aayusin muli ang ilang komisyon, papayagan ang Lupon na aprubahan ang mga kasunduan sa mga kaso (legal settlements) sa pamamagitan ng resolusyon, at kailangang amyendahan ang ilang batas na inaprubahan ng mga botante.
    HINDI
    Mananatili ang Karta gaya ng dati. Mananatili ang kasalukuyang mga komisyon at proseso, at kailangan pa rin ang pag-apruba ng mga botante para mabago ang karamihan sa mga batas na inaprubahan ng mga botante.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon B

    Pagtatatag ng Municipal Finance Corporation (Pampinansiyang Korporasyon ng Lokal na Gobyerno at ng Public Bank (Pampublikong Bangko)

    OO
    Kung papayagan ng pondo, maaaring lumikha ang Lungsod ng isang nagpapautang na pag-aari ng pamahalaan. Pagkatapos ng tatlong taon ng operasyon, maaari itong humingi ng pag-apruba para maging pampublikong bangko na tumatanggap ng mga deposito.
    HINDI
    Mananatili ang Karta (Charter) gaya ng dati. Walang lokal na batas na magpapahintulot sa Lungsod na lumikha ng municipal finance corporation o pampublikong bangko.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon C
    Malalim na konteksto

    Mga Kontribusyon sa Housing Trust Fund (Pinangangasiwaang Pondo na Nakatalaga para sa Pabahay)

    OO
    Tataas sa $125 milyon ang mga bayad sa Housing Trust Fund, at pagkatapos ay hanggang 3% bawat taon hanggang 2058, na may pahintulot na ihinto o bawasan ang mga ito. Aabot na rin sa mga may mas mataas na kita ang mga pautang para sa paunang bayad.
    HINDI
    Walang pagbabago. Nag-ambag ang Lungsod ng $50.8 milyon sa Pondo noong nakaraang taon, ayon sa buod ng balota. Nakatakdang matapos ang Pondo sa 2043.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon D

    Mga Pagbabago sa Proseso ng mga Panukalang-batas

    OO
    Kakailanganin ng mga petisyon para sa ordinansa at patakaran ang 8% ng mga rehistradong botante, hindi 2%, at mas marami pa para sa mga espesyal na halalan; pinapayagan ang pagbawi. Hindi makapaglalagay ng mga panukala nang mag-isa ang Alkalde o apat na superbisor.
    HINDI
    Kakailanganin pa rin ng mga petisyon para sa ordinansa at patakaran ang 2% ng mga rehistradong botante. Makapaglalagay pa rin ng mga panukala ang Alkalde o ang apat na superbisor. Hindi pa rin maaaring bawiin ang mga naisumiteng petisyon.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon E

    Ang Awtoridad ng Administrador ng Lungsod at Mga Pagbabago sa Pangongontrata ng Lungsod

    OO
    Magkakaroon ang Administrador ng Lungsod ng sampung-taong termino at mas maraming awtoridad. May ilang eksepsiyon, magsisimula ang pag-apruba ng Lupon sa $25 milyon na gastos o $4.5 milyon na kita.
    HINDI
    Mananatili sa Administrador ng Lungsod ang limang-taong termino at ang ibinabahaging awtoridad. May ilang eksepsiyon, magsisimula ang pag-apruba ng Lupon sa $10 milyon na gastos o $1 milyon na kita.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon F

    Mga Pagbabago sa Pamamahala ng Ehekutibong Sangay

    OO
    Maliban kung tututol ang Lupon, maaaring pagsamahin ng Alkalde ang karamihan sa mga departamento pero hindi maaaring alisin ang mga tungkuling nasa Karta. Pinapayagan ang mga deputy mayor o katuwang na alkalde, ang pagtanggal sa karamihan ng mga pinuno ng departamento, at ang pag-alis sa mga komisyoner nang walang dahilan.
    HINDI
    Hindi maaaring ilipat ng Alkalde ang mga tungkulin ng mga departamentong nasa Karta o tanggalin ang karamihan sa mga pinuno ng departamento. Hindi maaaring magkaroon ng mga deputy mayor ang karamihan sa mga departamentong nasa Karta. Karaniwang kailangan ng dahilan para matanggal ang mga komisyoner.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon G

    Pagpapahintulot sa Pribadong mga Sasakyan sa Upper Great Highway sa Sunset Dunes Park

    OO
    Pagkatapos ng mga pag-apruba, kabilang ang mga permit sa ilalim ng Coastal Act, maaaring gamitin ng mga pribadong sasakyan ang Upper Great Highway mula Lunes 4 a.m. hanggang Biyernes 6 p.m., maliban sa mga holiday, at sa gayon ay maisasara ang Sunset Dunes Park.
    HINDI
    Mananatili ang Sunset Dunes Park gaya ng dati: mananatiling sarado sa mga pribadong sasakyan ang dating Upper Great Highway sa lahat ng oras.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon H
    Malalim na konteksto

    Parcel Tax (Buwis sa Parsela ng Lupa) upang Mapondohan ang mga Operasyon ng Muni

    OO
    Isang bagong taunang buwis sa real estate (isang Parcel Tax o Buwis sa Parsela ng Lupa) ang magbabayad para sa serbisyo ng Muni mula Hulyo 2027 hanggang Hunyo 2042.
    HINDI
    Walang malilikhang Parcel Tax (Buwis sa Parsela ng Lupa). Patuloy na popondohan ang serbisyo ng Muni ng pamasahe at ng mga lokal, pang-estado at pederal na mapagkukunan, gaya ngayon.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon I
    Malalim na konteksto

    Mga Pagbabago sa Real Property Transfer Tax (Buwis sa Paglilipat ng Pagmamay-ari ng Ari-arian)

    OO
    Kalahati ng transfer tax sa ilang bentahan ng ari-arian na higit sa $10 milyon ay mapupunta sa isang bagong pondo para lang sa abot-kayang pabahay at tulong sa pabahay.
    HINDI
    Ang pera mula sa transfer tax sa mga bentahang higit sa $10 milyon ay maaari pa ring mapunta sa anumang layunin ng Lungsod. Maaaring bawasan ng mga Superbisor ang buwis nang walang pag-apruba ng mga botante.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon J
    Malalim na kontekstoBahagyang buod

    Pagtatanggal ng Foreclosure Exemption (Eksempsiyon Batay sa Pagkakaremata ng Ari-arian) sa Real Property Transfer Tax

    OO
    Simula Marso 2027, ang mga nagpapautang na kumukuha ng komersiyal, industriyal, malalaking residensiyal at kauring mga gusali sa pamamagitan ng foreclosure, o para maiwasan ito, ay magbabayad ng transfer tax batay sa buong halaga.
    HINDI
    Ang mga nagpapautang na kumukuha ng anumang ari-arian sa pamamagitan ng foreclosure, o para maiwasan ito, ay mananatili sa kasalukuyang bawas sa buwis. Ang presyong lampas sa utang lang ang binubuwisan.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.

Rehiyon ng Bay Area

1 panukala · Makikita ito ng mga botante sa ilang county ng Bay Area.

  • Panukalang Rehiyonal RTM
    Malalim na konteksto

    Panukala sa Panrehiyong Transportasyon

    OO
    Ang OO ay nangangahulugang buwis sa pagbebenta para sa pampublikong transportasyon na tatagal nang 14 na taon: 1% sa San Francisco, 0.5% sa apat na iba pang county. Tinatayang makalilikom ng humigit-kumulang $980 milyon bawat taon.
    HINDI
    Ang HINDI ay nangangahulugang walang bagong buwis sa pagbebenta para sa pampublikong transportasyon. Mananatiling pareho ang mga rate, at hindi makukuha ng BART, Muni, Caltrain at iba pang ahensiya ng pampublikong transportasyon ang perang ito.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.

California

14 panukala · Makikita ito ng bawat botante sa California.

  • Proposisyon 1
    Malalim na konteksto

    Pinahihintulutan Ang Mga Bono Para Sa Mga Programa Sa Pagiging Abot-Kaya Ng Pabahay. Batas Ng Lehislatura.

    OO
    Maaaring humiram ang estado ng $11.25 bilyon sa pamamagitan ng mga bono (babayaran nang may interes): $10 bilyon para sa mga programa sa pabahay, karamihan ay paupahan, at $1.25 bilyon para sa mga pautang sa bahay ng mga beterano.
    HINDI
    Hindi maaaring humiram ang estado ng $11.25 bilyon na ito, at hindi ito magbabayad ng $500 milyon hanggang $600 milyon bawat taon para bayaran ang $10 bilyon na bahagi nito para sa pabahay.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon 2

    Pinapataas Ang Pondong Nakalaani Ng Estado Para Sa Panahon Ng Pangangailangan. Konstitusyonal Na Amyenda Ng Lehislatura.

    OO
    Magpapatuloy ang mga deposito sa rainy day fund hanggang umabot ito sa 20% ng mga buwis ng Pangkalahatang Pondo (hindi 10%) at hindi ito sasaklawin ng limitasyon sa paggastos hanggang mailabas. May dagdag na bayad sa utang hanggang 2040.
    HINDI
    Magpapatuloy ang mga deposito sa rainy day fund hanggang umabot ito sa 10% ng mga buwis ng Pangkalahatang Pondo at ibibilang ang mga ito sa limitasyon sa paggastos. Magiging opsiyonal ang dagdag na bayad sa utang pagkalipas ng 2030.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon 3

    Nagbibigay Ng Permanenteng Pagpopondo Para Sa Mga Paaralan At Pangangalagang Pangkalusugan Sa Pamamagitan Ng Pagpapalawig Ng Kasalukuyang Buwis Sa Mga Mataas Ang Kita. Konstitusyonal Na Amyenda Sa Inisyatiba.

    OO
    Mananatili ang pinakamataas na rate na 10.3% hanggang 12.3% sa kitang lampas sa mga $371,000 para sa mga nag-iisang nagpa-file ($742,000 para sa magkasamang nagpa-file; mga antas ng 2025, isinasaayos ayon sa implasyon), sa halip na bumaba sa 9.3% pagkalipas ng 2030.
    HINDI
    Pagkalipas ng 2030, bababa sa 9.3% ang rate sa kitang lampas sa mga $371,000 para sa mga nag-iisang nagpa-file ($742,000 para sa magkasamang nagpa-file; mga antas ng 2025, isinasaayos ayon sa implasyon), mula sa 10.3% hanggang 12.3% sa ngayon.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon 4

    Pinapawalang-Bisa Ang Pagbabawal Laban Sa Pampublikong Pagpopondo Ng Mga Kampanya Sa Halalan. Batas Sa Lehislatura.

    OO
    Maaaring lumikha ang mga pamahalaan ng estado at lokal ng mga programa ng pampublikong pagpopondo para sa mga kampanya ng mga kandidato, sa loob ng mga patakarang itinatakda ng panukala. Matitriple ang pinakamataas na multa para sa mga kontribusyon sa kampanya mula sa ibang bansa.
    HINDI
    Mananatili ang pagbabawal sa pampublikong pera para sa karamihan ng mga kampanya ng estado at lokal. Mapapanatili ng mga lungsod na may Karta (charter city) tulad ng San Francisco ang kanilang mga programa. Hindi magbabago ang mga multa para sa kontribusyon mula sa ibang bansa.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon 5

    Binabago Ang Proseso Ng Halalan Na Pagpapaalis Para Sa Mga Opisyal Sa Buong Estado. Konstitusyonal Na Amyenda Ng Lehislatura.

    OO
    Pagpapasyahan lamang ng mga recall ang pagtanggal sa puwesto; pupunuin ang puwesto sa pamamagitan ng pagtatalaga, ng halalan sa ibang pagkakataon o ng Tenyente Gobernador. Maaaring tumakbo ang opisyal sa isang espesyal na halalan, pero hindi maaaring italaga.
    HINDI
    Mananatili sa mga balota ng recall ang dalawang tanong: kung tatanggalin ang opisyal, at kung sino ang papalit sa opisyal kapag natanggal ito. Kapag natanggal, ang nanalo sa ikalawang tanong ang uupo sa puwesto.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon 37

    Gumagawa Ng Programa Ng Pautang Para Sa Mga May Katamtamang Kita Na Bumibili Ng Mga Kwalipikadong Bagong Bahay. Batas Sa Inisyatiba.

    OO
    Maaaring magbenta ang ahensiya ng California sa pananalapi para sa pabahay, ang CalHFA, ng hanggang $25 bilyon na bono para pautangin ang mga mamimiling may katamtamang kita ng hanggang 17% ng presyo ng isang bagong bahay.
    HINDI
    Hindi maaaring ibenta ng CalHFA ang mga bonong ito. Walang malilikhang bagong programa ng pautang para sa paunang bayad (down payment) sa bagong bahay. Mayroon nang ilang programa ang CalHFA na tumutulong sa paunang bayad.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon 38

    Pinahihintulutan Ang Mga Bono Para Sa Medikal Na Pananaliksik Sa Immunology. Batas Sa Inisyatiba.

    OO
    Maaaring magbenta ang estado ng $8.4 bilyong bono para sa pananaliksik sa immune system. Mga kalahati ang mapupunta sa isang institusyon ng pananaliksik at kalahati sa mga grant para sa pananaliksik.
    HINDI
    Walang bonong $8.4 bilyon o taunang pagbabayad na $500 milyon hanggang $600 milyon (pagtatantiya ng LAO). Walang institusyon, konseho para sa mga grant o (sa pangkalahatan) 20 porsiyentong diskuwento para sa mga pasyente sa California.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon 39

    Pinagbabawalan Ang Mga Mamamayan Na Bumoto Maliban Kung Magpapakita Sila Ng ID Na Inisyu Ng Pamahalaan. Konstitusyonal Na Amyenda Sa Inisyatiba.

    OO
    Dapat magpakita ng ID mula sa pamahalaan ang mga personal na bumoboto. Para bumoto sa koreo, dapat pumili ang mga botante ng isang ID; bibilangin lamang ang mga balota kung makikita sa mga sobre ang huling apat na numero nito.
    HINDI
    Patuloy na magpapakilala ang mga botante sa pamamagitan ng pagpirma. Karaniwang pumipirma ang mga personal na bumoboto sa isang listahan ng mga botante, at pumipirma ang mga bumoboto sa koreo sa sobre ng kanilang balota.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon 40
    Malalim na konteksto

    Nagpapataw Ng Isang Beses Na Buwis Sa Ilang Partikular Na Nagbabayad Ng Buwis. Konstitusyonal Na Amyenda At Batas Sa Inisyatiba.

    OO
    Ang mga bilyonaryo sa California (mga residente noong Enero 1, 2026) ay magbabayad ng isahang-beses na buwis ng estado na 5% sa netong yaman, na susukatin sa Disyembre 31, 2026, karamihan para sa pangangalagang pangkalusugan.
    HINDI
    Walang isahang-beses na buwis sa netong yaman. Ang mga taong may yaman na higit sa $1 bilyon ay patuloy na magbabayad ng buwis sa kita ng estado gaya ngayon.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon 41

    Ipinagbabawal Ang Mga Bagong Buwis Ng Estado Na Hindi Isinasama Ang Mga Kita Mula Sa Limitasyon Sa Paggastos Ng Estado. Nangangailangan Ng Mga Pagsusuri Para Sa Mga Bagong Espesyal Na Buwis Ng Estado. Konstitusyonal Na Amyenda Sa Inisyatiba.

    OO
    Mapapawalang-bisa ang mga buwis ng estado na isinabatas pagkatapos ng Enero 1, 2026 na nagbubukod ng mga kita mula sa limitasyon sa paggastos. Saklaw ng mga audit ang mga iminumungkahi at bagong programa ng espesyal na buwis.
    HINDI
    Maaari pa ring hindi isama sa limitasyon sa paggastos ang ilang paggastos mula sa mga bagong buwis ng estado. Walang hihinging bagong audit ng mga programa ng espesyal na buwis.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon 42

    Ipinagbabawal Ang Mga Bagong Buwis Ng Estado Sa Personal Na Ari-Arian At Ilang Partikular Na Retroaktibong Buwis Ng Estado. Konstitusyonal Na Amyenda Sa Inisyatiba.

    OO
    Ipinagbabawal ang mga bagong buwis ng estado sa pagmamay-ari ng mga pinansiyal na asset o iba pang personal na ari-arian na isinabatas o magiging epektibo sa o pagkatapos ng Enero 1, 2026. Nililimitahan ang mga buwis na umaabot pabalik sa mga nakaraang pangyayari.
    HINDI
    Walang bagong limitasyon. Maaari pa ring lumikha ang estado o ang mga botante ng mga bagong buwis sa pagmamay-ari ng mga pinansiyal na asset o iba pang personal na ari-arian, o sa mga nakaraang pangyayari.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon 43

    Nililimitahan Ang Kakayahan Ng Mga Botante Na Taasan Ang Mga Kita Para Sa Mga Serbisyo Ng Lokal Na Pamahalaan. Konstitusyonal Na Amyenda Ng Lehislatura.

    OO
    Ang mga bago, itinaas, o pinalawig na lokal na espesyal na buwis (mga buwis para sa isang partikular na layunin) na iminumungkahi ng mga botante ay mangangailangan ng dalawang-katlong boto, simula Enero 1, 2027.
    HINDI
    Walang pagbabago. Maaari pa ring maipasa sa mayoryang (higit sa 50%) boto ang mga lokal na espesyal na buwis na iminumungkahi ng mga botante, gaya ng pinahintulutan ng mga kamakailang desisyon ng korte.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon 44

    Inaatasan Na Gastusin Ng Mga Klinika Sa Kalusugan Ng Komunidad Ang 90% Ng Kita Sa Mga Serbisyo Sa Programa. Batas Sa Inisyatiba.

    OO
    Dapat gastusin ng mga nonprofit na federally qualified health center ang hindi bababa sa 90% ng kita sa "mga serbisyo ng programa" ayon sa pagpapakahulugan ng Attorney General, o magbayad ng mga multa. Posible ang pansamantalang waiver.
    HINDI
    Walang bagong minimum sa paggastos o multa. Iniuulat ngayon ng mga klinika na gumagastos sila ng average na mga 80% ng kita sa pangangalagang pangkalusugan, bagaman nag-iiba-iba ito.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
  • Proposisyon 45

    Binabago Ang Pagsusuri Sa Kapaligiran Para Sa Ilang Partikular Na Proyekto. Batas Sa Inisyatiba.

    OO
    Para sa mga proyektong "essential" (mahalaga) (kabilang ang karamihan ng pabahay, transportasyon, tubig, kalusugan), nagtatakda ng mga deadline sa pagsusuri at sa mga demanda; nililimitahan ang mga kinakailangang alternatibo at ang mga ebidensiya at kautusan ng korte. Opsiyonal para sa mga aplikante.
    HINDI
    Mananatili ang kasalukuyang mga patakaran ng CEQA. Dapat isaalang-alang ng mga detalyadong ulat sa kapaligiran (kapag kailangan) ang maraming alternatibo. Maaaring ipatigil ng mga korte ang buong proyekto kung hindi nasunod nang tama ang CEQA.
    Para pumasa: mahigit kalahati ng boto May mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.