California
Proposisyon 1Pinahihintulutan Ang Mga Bono Para Sa Mga Programa Sa Pagiging Abot-Kaya Ng Pabahay. Batas Ng Lehislatura.
Panoorin ang pinagmulan
Basahin ang transcript
Noong Nobyembre 2018, pumasa ang 4 bilyong dolyar na bono sa pabahay, 1 bilyon dito ay pautang sa beterano.
Ngayong Nobyembre, hinihiling ng Proposisyon 1 na humiram ng 11.25 bilyong dolyar para sa pabahay at sa mga pautang sa bahay ng mga beterano. Bakit ngayon?
Noong Marso 2024, sabi ng Legislative Analyst, malapit nang maubos ang discretionary na paggastos ng estado sa mga programa sa pabahay at kawalan ng tirahan. Pero, dagdag nito, puwedeng gastusin ang ilan dito sa loob ng ilang taon.
Umasa sa mga bono at isahang-beses na pera ng badyet ang pangunahing programa ng estado para sa abot-kayang pabahay.
Ang huling bono sa pabahay ng estado, noong 2024, ay nagbigay ng 2 bilyong dolyar para sa pabahay ng mga nahaharap sa kawalan ng tirahan. Para ito sa mga beterano at iba pang taong may hamon sa kalusugan ng isip o sa paggamit ng substansiya.
Kung hindi pumasa ang Proposisyon 1, hindi hihiramin ng estado ang 11.25 bilyong dolyar na ito.
Aasa ang mga programa sa pabahay sa perang naaprubahan na at sa idinadagdag ng mga mambabatas bawat taon; sabi ng Legislative Analyst, isahang-beses ang mga kamakailang halaga.
Wala kaming nakitang inilathalang plano ng mga bawas na kaugnay ng hindi nito pagpasa.
Noong 2024-25, sabi ng Legislative Analyst, binawi ng estado ang 641 milyong dolyar na naaprubahan na mula sa ilang programa sa pabahay dahil sa problema sa badyet.
Sabi ng Legislative Analyst, karaniwang kailangan ng pampublikong pera ng mga nagtatayo ng abot-kayang pabahay, at madaragdagan ng isang malaking bono ng estado ang pera para sa Multifamily Housing Program. Sabi rin nito, naglalaan na ang batas ng estado ng humigit-kumulang isang bilyong dolyar bawat taon para sa abot-kayang pabahay.
Walang isinumiteng opisyal na argumento laban sa Proposisyon 1. Inirerekomenda ng Howard Jarvis Taxpayers Association at ng San Francisco Green Party ang HINDI.
Kung maipasa, mapupunta ang sampung bilyon sa pabahay, karamihan paupahan; makakatulong ito sa hanggang 40,000 yunit.
Tantiya ng Legislative Analyst, mangangailangan ang pagbabayad sa bahaging iyon ng 500 hanggang 600 milyong dolyar bawat taon, nang mga 25 taon, na babayaran ng mga nagbabayad ng buwis sa estado.
Sabi ng mga sumusuporta, walang itinataas na buwis ang Proposisyon 1. Sabi ng Legislative Analyst, ang Pangkalahatang Pondo, na nagbabayad sa karamihan ng serbisyong publiko, ang magbabayad sa sampung bilyong dolyar na bahaging pabahay.
Babayaran ng mga beterano ang 1.25 bilyong dolyar na bahaging pautang sa bahay sa pamamagitan ng kanilang hulog.
Ipinasa ng Lehislatura ang SB 417 para sa balota. Nilagdaan ito ni Gobernador Newsom noong Hunyo 2026.
Sa botong OO, puwedeng humiram ang estado ng 11.25 bilyong dolyar, na babayaran nang may interes, para sa pabahay at sa mga pautang sa bahay ng mga beterano.
Sa botong HINDI, hindi hihiramin ng estado ang perang ito, at hindi ito magbabayad ng 500 hanggang 600 milyong dolyar bawat taon para bayaran ang sampung bilyong dolyar na bahaging pabahay nito.
Nasa ballotbackstory.org ang mga pinagmulan at ang buong pagsusuri.
Ballot Backstory. Bakit ito nasa balota ko?
Ano ang nagagawa ng inyong boto
Ang boto ng OO ay nangangahulugang
Maaaring humiram ang estado ng $11.25 bilyon sa pamamagitan ng mga bono (babayaran nang may interes): $10 bilyon para sa mga programa sa pabahay, karamihan ay paupahan, at $1.25 bilyon para sa mga pautang sa bahay ng mga beterano. 3
Ang boto ng HINDI ay nangangahulugang
Hindi maaaring humiram ang estado ng $11.25 bilyon na ito, at hindi ito magbabayad ng $500 milyon hanggang $600 milyon bawat taon para bayaran ang $10 bilyon na bahagi nito para sa pabahay. 3
Sadyang walang laman ang dalawang oval. Kayo ang pipili.
Pinahihintulutan Ang Mga Bono Para Sa Mga Programa Sa Pagiging Abot-Kaya Ng Pabahay. Batas Ng Lehislatura. Pinahihintulutan ang $11.25 bilyon sa mga bono sa pangkalahatang obligasyon ng estado para sa mga programa sa pagiging abot-kaya ng pabahay, kasama ang inuupahang pabahay para sa maraming pamilya, mga sangla sa pabahay para sa mga beterano, sumusuportang pabahay, preserbasyon ng umiiral na abot-kayang pabahay, at tulong sa paunang bayad. Epekto sa Pananalapi: Mas mataas na gastos ng estado na $500 milyon hanggang $600 milyon bawat taon para sa humigit-kumulang 25 taon para mabayaran ang bono sa pabahay. Mga Tagasuporta: US Vets; CA Federation of Teachers; Self-Help for the Elderly; Habitat for Humanity CA; CA Alliance of Child & Family Services Mga Katunggali: Walang naisumite
Ito ang eksaktong pananalita mula sa opisyal na gabay ng botante.
Kung hindi pumasa
Kung hindi maipasa ang Proposisyon 1, hindi uutang ang estado ng $11.25 bilyong ito. Aasa ang mga programa sa pabahay sa perang naaprubahan na at sa anumang perang idadagdag ng Lehislatura sa taunang badyet; sinasabi ng LAO na minsanan ang mga halagang ibinigay nitong mga nakaraang taon. Walang nakitang inilathalang plano ng mga bawas ang gabay na ito na nakatali sa pagkabigo ng Proposisyon 1. 32425
- Noong 2018, inaprubahan ng mga botante ang mga bono para sa pabahay na $4 bilyon at $2 bilyon. Sinasabi ng isang handout ng LAO noong simula ng 2025 na ang perang iyon ay karaniwang naitalaga na sa mga proyekto; inililista ng ulat ng State Treasurer (Ingat-Yaman ng Estado) noong 2026 ang bahagi ng bono sa pabahay noong 2018 bilang hindi pa naibebenta. 2527
- Sinasabi ng LAO na ang badyet ng estado para sa 2026-27 ay nagbibigay ng $200 milyon nang minsanan sa Multifamily Housing Program, ang pangunahing programa ng estado sa abot-kayang pabahay. Pinapayagan din nito ang $500 milyon sa mga tax credit ng estado para sa pabahay, sa ikawalong sunod na taon. 24
- Noong Marso 2026, sinabi ng LAO na ang lahat ng pera mula sa bono at ang naunang pera mula sa Pangkalahatang Pondo para sa mga programa sa paupahang pabahay para sa maraming pamilya ng departamento ng pabahay ng estado ay naigawad na, maliban sa $120 milyong isahang-beses na pera sa 2025-26 para sa Multifamily Housing Program. Sa mga nakaraang taon, ang departamento ay nagbigay-gawad ng higit sa $500 milyon bawat taon. 26
- Sinasabi ng LAO na kung maipasa ang isang malaking bono ng estado, tataas ang pera para sa Multifamily Housing Program. Sinasabi rin nito na ang mga nagtatayo ng abot-kayang pabahay ay karaniwang nangangailangan ng pampublikong pera para maging maayos sa pananalapi ang mga proyekto. 26
- Sinasabi ng LAO na ang batas ng estado ay nagtatalaga ng humigit-kumulang $1 bilyon bawat taon sa abot-kayang pabahay. Ang kasalukuyang pakete ng badyet ay nagpapalagay ng tuluy-tuloy na pera na mas mababa nang malaki para sa isang bahagi nito. Sinasabi ng LAO na ang pederal na batas na H.R. 1 ay maaaring magdagdag ng hanggang $4 bilyon bawat taon sa mga "4 na porsiyentong" tax credit para sa pabahay. 252826
- Maliban sa itinatalaga na ng batas ng estado bawat taon, ang karagdagang pera ng estado para sa pabahay ay pinagpapasyahan sa badyet ng bawat taon. Noong 2024-25, ayon sa LAO, binawi ng estado ang $641 milyon sa dating naaprubahang pera mula sa ilang programa sa abot-kayang pabahay dahil sa problema sa badyet. 2425
Bakit ito nasa balota ngayon
Noong Marso 2024, sinabi ng Legislative Analyst na malapit nang maubos ang discretionary na paggastos ng estado sa mga programa sa pabahay at kawalan ng tirahan, at limitado ang discretionary na paggastos na inaprubahan lampas sa 2023-24. Idinagdag nito na maaaring gastusin ang ilan sa perang iyon sa loob ng ilang taon. 12
Noong Marso 2024, mga $130 milyon na lumang pera mula sa bono ang natitira para sa CalHome, isang programa ng estado para sa pagmamay-ari ng bahay. Sinabi ng LAO na wala nang inaprubahang karagdagang pondo lampas doon. 12
Ang pangunahing programa ng estado sa abot-kayang pabahay ay umaasa sa mga bono at isahang-beses na pera sa badyet. Binigyan ito ng badyet ng 2025-26 ng $120 milyon na isahang-beses na pera. 10
Ang huling bono ng estado para sa abot-kayang pabahay, noong 2024, ay nagbigay ng $2 bilyon para sa pabahay ng mga beterano at ng iba pang taong nahaharap sa kawalan ng tirahan na may hamon sa kalusugang pangkaisipan o sa paggamit ng droga. Ang huling bono para sa pautang sa bahay ng mga beterano, noong 2018, ay nagbigay ng $1 bilyon. 3
Paano tayo humantong dito
Pumasa ang mga naunang bono para sa pabahay
Inaprubahan ng mga botante ang mga bono para sa pabahay noong 2002 (Proposisyon 46) at 2006 (Proposisyon 1C). Pinopondohan ng mga ito ang Multifamily Housing Program – Supportive Housing ng estado. 11
Nagdagdag ang SB 2 ng tuloy-tuloy na pera para sa pabahay
Ipinasa ng Lehislatura ang SB 2, na nagbibigay sa mga programa sa pabahay ng tuloy-tuloy na kita bukod sa mga bono. 12
Ipinasa ng mga botante ang bono para sa pabahay ng 2018
Inaprubahan ng mga botante ang Proposisyon 1 (2018), na nagpahintulot ng $4 bilyon na bono: $3 bilyon para sa mga programa sa pabahay ng estado at $1 bilyon para sa mga pautang sa bahay ng mga beterano. 87
Ipinasa ng mga botante ang bono para sa kalusugan ng pag-uugali ng 2024
Inaprubahan ng mga botante ang Proposisyon 1 (2024), isang bono para sa kalusugang pangkaisipan at paggamot sa droga o alak na may kasamang $2 bilyon para gawing pabahay ang mga hotel at iba pang gusali at para magtayo ng bagong pabahay. 313
LAO: nauubos na ang pera para sa pabahay
Sinabi ng Legislative Analyst na malapit nang maubos ang discretionary na paggastos ng estado sa pabahay at kawalan ng tirahan, bagaman maaaring gastusin sa loob ng ilang taon ang ilang perang naaprubahan na. 12
Inilabas ang pondo ng Homekey+
Noong Nobyembre 2024, nag-alok ang estado ng $2.145 bilyon para sa permanenteng supportive housing sa pamamagitan ng Homekey+, isang bagong programang pinopondohan ng pera mula sa bono ng Proposisyon 1 (2024) kasama ang ilang iba pang pondo ng estado para sa kawalan ng tirahan. 914
Pinondohan ng badyet ang pangunahing programa sa pabahay
Binigyan ng badyet ng estado ng 2025-26 ang Multifamily Housing Program, ang pangunahing programa sa abot-kayang pabahay ng departamento ng pabahay ng estado (HCD), ng $120 milyong isahang-beses na pera. 10
Nilagdaan ang SB 417
Nilagdaan ni Gobernador Newsom ang SB 417, na naglagay sa $11.25 bilyon na Veterans and Affordable Housing Bond Act of 2026 (Batas sa Bono para sa mga Beterano at Abot-kayang Pabahay ng 2026) sa balota ng Nobyembre 2026. 6
Proposisyon 1: Pinahihintulutan Ang Mga Bono Para Sa Mga Programa Sa Pagiging Abot-Kaya Ng Pabahay. Batas Ng Lehislatura.
Ang pera
Sa $10 bilyon: $7.2 bilyon para sa paupahang pabahay, $1.1 bilyon na tulong sa pagmamay-ari ng bahay, $500 milyon para sa imprastraktura, $450 milyon para sa pabahay ng mga manggagawang bukid, $350 milyon para sa pabahay ng mga estudyante ng UC/CSU, $200 milyon para sa pabahay ng mga tribo at $200 milyon para sa mga lokal na pilot na programa. Tinataya ng LAO na ang pagbabayad nito ay magkakahalaga ng $500 milyon hanggang $600 milyon bawat taon sa loob ng mga 25 taon; makatutulong ito na pondohan ang hanggang 40,000 paupahang yunit. 3
- Halaga
- $11.25 bilyon na hihiramin; $500–600 milyon bawat taon para bayaran
- Gaano katagal
- Mga 25 taon ng pagbabayad
- Sino ang magbabayad
- Babayaran ng mga nagbabayad ng buwis sa estado ang $10 bilyon na bahagi para sa pabahay mula sa Pangkalahatang Pondo, ang account na nagbabayad para sa karamihan ng serbisyo ng estado. Babayaran ng mga beteranong nakakuha ng pautang sa bahay ang $1.25 bilyon na bahagi sa pamamagitan ng kanilang hulog sa pautang, na ayon sa LAO ay hindi kailanman direktang nagkagastos ang estado. 3
- Botong kailangan para pumasa
- Kailangan ng simpleng mayorya (50% + 1) para pumasaMay mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
Iniuutos ng konstitusyon ng estado na aprubahan ng mga botante ang karamihan sa mga bagong bono ng estado. Magkakabisa lang ito kung aaprubahan ito ng mga botante sa pambuong-estadong eleksyon sa Nobyembre 3, 2026. 155
Badyet na nakalaan na
Nagbabayad na ang estado ng mga $80 bilyon sa mga bono mula sa Pangkalahatang Pondo nito, mga $6 bilyon bawat taon, o mga 3% ng kita nito, mas mababa sa makasaysayang karaniwan na mga 4%. Mga $40 bilyon pa ang naaprubahan pero hindi pa naibebenta. Magdadagdag ang Proposisyon 1 ng mga $500 milyon hanggang $600 milyon bawat taon sa loob ng mga 25 taon. 153
Sino ang magbabayad
Mga nagbabayad ng buwis sa estado, sa pamamagitan ng Pangkalahatang Pondo (walang bagong buwis)
Ang binabayaran na nila
- Sinasabi ng LAO na ang estado ay nagbabayad na ngayon ng mga $80 bilyon sa mga bono mula sa Pangkalahatang Pondo, na mga $6 bilyon bawat taon. Iyon ay mga 3% ng taunang kita ng Pangkalahatang Pondo ng estado, mas mababa sa nakaraang karaniwan na mga 4%. 15
- Iba ang sukat ng State Treasurer. Tinataya nitong ang mga bayad sa utang na sinusuportahan ng Pangkalahatang Pondo ay 3.83% ng kita ng Pangkalahatang Pondo sa 2026-27, mula sa 3.41% sa 2025-26. Pagkatapos ng mga $1.68 bilyong inaasahang offset, inilalagay nito ang 2026-27 sa 3.09%. 27
- Sinasabi ng LAO na inaprubahan na ng mga botante at ng Lehislatura ang mga $40 bilyon pang bono ng Pangkalahatang Pondo na hindi pa naibebenta. 15
Kung pumasa
- Sinasabi ng mga sumusuporta na walang idinaragdag na buwis ang Proposisyon 1. Ang Pangkalahatang Pondo, na ayon sa LAO ay nagbabayad sa karamihan ng pampublikong serbisyo, ang magbabayad sa $10 bilyong bahagi para sa pabahay. Tinataya ng LAO na $500 milyon hanggang $600 milyon bawat taon sa loob ng mga 25 taon, mga 0.25% ng badyet ng Pangkalahatang Pondo. 34
- Dahil nagbabayad ng interes ang estado, sinasabi ng LAO na ang kabuuang gastos ay mga 15% na mas mataas, pagkatapos ng implasyon, kaysa sa pagbabayad nang buo sa umpisa. Nagbababala ang State Treasurer na ang mas mataas na interest rate ay nagpapataas ng gastos ng utang, na maaaring magpilit ng mga kompromiso sa badyet. 327
- Ang Proposisyon 38, isang $8.4 bilyong bono para sa pananaliksik, ang isa pang bono ng Pangkalahatang Pondo sa balotang ito. Sinasabi ng LAO na magkakahalaga ito ng mga $500 milyon hanggang $600 milyon bawat taon sa loob ng 20 taon. Ang pagbabayad sa dalawa ay magkakahalaga ng mga $1 bilyon bawat taon, mga 0.5% ng kita ng Pangkalahatang Pondo. 15
Mga beteranong kumukuha ng pautang sa bahay ng estado
Ang binabayaran na nila
- Sa ilalim ng programa ng estado para sa pautang sa bahay ng mga beterano, binabayaran ng mga beteranong lumalahok ang gastos ng mga bono sa pamamagitan ng kanilang hulog sa pautang sa bahay. 3
Kung pumasa
- Binabayaran ng mga beterano ang $1.25 bilyong bahagi para sa mga beterano sa pamamagitan ng kanilang hulog sa pautang sa bahay. Sinasabi ng LAO na ang programang ito ng pautang ay palaging tumakbo nang walang direktang gastos sa estado. 3
Ipinangako at naisakatuparan
Proposisyon 1 ng CA (2018)
Ipinangako
Tinaya ng LAO na tutulong ang bono na magbayad para sa hanggang 30,000 apartment at 7,500 sambahayan ng mga manggagawang bukid, tutulungan ang mga 15,000 bumibili ng bahay sa paunang bayad, at bibigyan ng pautang sa bahay ang mga 3,000 beterano. 7
Naisakatuparan
Hanggang Hunyo 30, 2024, iniulat ng departamento ng pabahay ng estado ang $2.34 bilyon na mga gawad mula sa bonong ito, na sumasaklaw sa 22,735 yunit; hindi binilang ang mga yunit mula sa $178 milyon na gawad sa mga lokal na trust fund. Nakatanggap ang San Francisco ng mga $197 milyon para sa 1,603 yunit. 11
Proposisyon 1 ng CA (Marso 2024)
Ipinangako
Nagbigay ang bono ng $2 bilyon para sa pabahay. Tinaya ng estado na makapagtatayo ito ng hanggang 4,350 yunit ng pabahay, na may 2,350 nakalaan para sa mga beterano. 13
Naisakatuparan
Noong Oktubre 2026, iniulat ng tanggapan ng Gobernador na ang Homekey+, na pinopondohan ng bonong ito kasama ang ilang iba pang pondo ng estado para sa kawalan ng tirahan, ay nakapagbigay ng 2,905 permanenteng supportive na tahanan mula noong 2024, na may 828 para sa mga beterano. Hindi pa lahat naitatayo ang mga tahanang nagawaran. 149
Sino ang nasa likod nito
Paano ito napunta sa balota: Lehislatura ng Estado
Inilagay ito ng Lehislatura sa balota sa pamamagitan ng pagpasa sa SB 417: 29 laban sa 2 sa Senado at 61 laban sa 7 sa Asembleya. Nilagdaan ito ni Gobernador Newsom noong Hunyo 2026. 26
Saan nanggagaling ang suporta
Inilagay batay sa kung sino ang nag-endorso at nagpondo, hindi sa aming opinyon. Paano namin inilalagay ang mga panukala
Ang Partido Demokratiko ng California ay nagrerekomendang bumoto ng OO sa Proposisyon 1. Ang Howard Jarvis Taxpayers Association, isang grupo ng mga nagbabayad ng buwis, ay nagrerekomendang bumoto ng HINDI, at neutral ang Partido Republikano ng California. Sinusuportahan ito ng SPUR at League of Women Voters of California, na parehong grupong nagsusulong ng mabuting pamamahala, habang tinututulan ito ng Partido Berde ng San Francisco. Kabilang sa pinakamalalaking donor sa mga komiteng sumusuporta sa Proposisyon 1 ang Airbnb, Inc., Building a Better California at Western States Regional Council of Carpenters Issues Committee, at walang komiteng tumututol dito ang nag-ulat ng mga kontribusyon. 1820191621172223
Mga pag-endorso
| Grupo | OO | HINDI | Neutral |
|---|---|---|---|
| Progresibong slate | |||
| San Francisco League of Pissed Off Voters | Oo | ||
| Harvey Milk LGBTQ Democratic Club | Oo | ||
| Katamtamang slate | |||
| GrowSF | Oo | ||
| Mga partidong pampolitika | |||
| San Francisco Democratic Party | Oo | ||
| San Francisco Green Party | Hindi | ||
| California Democratic Party | Oo | ||
| California Republican Party | Neutral | ||
| Iba pang grupo | |||
| SPUR | Oo | ||
| YIMBY Action | Oo | ||
| San Francisco Women's Political Committee | Oo | ||
| Alice B. Toklas LGBTQ Democratic Club | Oo | ||
| Edwin M. Lee Asian Pacific Democratic Club | Oo | ||
| Howard Jarvis Taxpayers Association | Hindi | ||
| League of Women Voters of California | Oo | ||
Sundan ang pera
OOPinakamalalaking donor
- Airbnb, Inc.$945.3K
Sino ito?
Ang Airbnb ay nagpapatakbo ng online marketplace para sa panandalian at pangmatagalang tuluyan, karanasan at serbisyo. Nakabase ito sa San Francisco. 1
Ang sinabi nila
Sinabi ng Airbnb na ipinagmamalaki nitong suportahan ang Proposisyon 1. Sinabi nitong mapapabilis ng panukala ang mga abot-kayang bahay na naaantala dahil lamang sa pondo, at tutulong ito sa mga pamilyang manggagawa at mahahalagang manggagawa na makabili ng bahay. 2
- Building a Better California$944.3K
- Western States Regional Council of Carpenters Issues Committee$944.3K
Sino ito?
Isang komite ng Western States Regional Council of Carpenters. Sinasabi ng website ng konseho na kinakatawan nito ang mga miyembro sa Southern California at siyam pang kanlurang estado. 1
- North Coast States Regional Council of Carpenters Issues PAC$944.3K
Sino ito?
Ayon sa isang ulat ng balitang pang-manggagawa, ang North Coast States Regional Council of Carpenters, na may punong tanggapan sa Oakland, ay may 57,500 miyembro. Kasama sa mga lokal nito ang mga nasa Hilagang California, Oregon at Washington. 1
Ang sinabi nila
Sinasabi ng gabay sa botante ng unyon para sa California noong 2026 na bumoto ng Oo sa Proposisyon 1, "upang Ipagpatuloy ang Pagtatayo ng Abot-kayang Tahanan para sa mga Taga-California." 2
- NPH Action Fund Political Issues Committee$804.9K
- Mobilizing Economic Transformation Across (Meta) California$568.5K
Sino ito?
Sinasabi ng isang ulat ng TechCrunch, na tumutukoy sa Politico, na binalak ng Meta ang komiteng ito upang suportahan ang mga kandidato sa California na pabor sa magaan na pamamaraan sa mga tuntunin sa AI. Pinamumunuan ito ni Brian Rice, bise presidente ng Meta para sa pampublikong patakaran. 1
- Pacific West Communities, Inc.$472.1K
Sino ito?
Ang Pacific West Communities ang sangay ng TPC para sa abot-kayang multi-family na pabahay. Ang TPC ay nakabase sa Eagle, Idaho. 1
- Anthropic PBC$472.1K
Sino ito?
Ang Anthropic ay isang kumpanya ng AI na nakabase sa San Francisco. Ang pangunahing produkto nito ay ang Claude, isang pamilya ng mga language model. 1
- OpenAI OpCo, LLC (Adam Thompson)$472.1K
Sino ito?
Ang OpenAI ay isang kumpanya ng AI na nakabase sa San Francisco. Gumagawa ito ng mga AI model, tulad ng seryeng GPT ng mga language model. 1
- Housing Trust Silicon Valley$377.7K
Sino ito?
Nonprofit na tagapagpautang para sa pabahay sa mas malawak na Bay Area. 1
Ang sinabi nila
Sinasabi ng isang ulat ng balita na sinabi ng Housing Trust na makatutulong ang Proposisyon 1 sa mga pamilyang manggagawa, na may libu-libong abot-kayang bahay na handa nang itayo. Sinabi ng chief financial officer nito, si Julie Mahowald, "Handa na silang magsimulang maghukay, pero kailangan namin ang perang ito." 2
- Ang nangungunang 5 donor ang nagbigay ng 31% ng pera ng panig na ito.
- 4% ang nagmula sa labas ng California.
- Malayang paggastos (hindi kontrolado ng kampanya): $293.2K
Mga komite: Californians for Affordable Homes, Yes on Proposition 1, Sponsored by NPH Action Fund; Yes on Prop 1 Californians for Homes, Jobs and Affordability 2026, Sponsored by Affordable Housing Organizations; Yes on Prop 1, California Homeless and Housing Coalition Action Fund
- Yes on Prop 1 Californians for Homes, Jobs and Affordability 2026, Sponsored by Affordable Housing Organizations (FPPC 1485601) supports or opposes several measures; the Secretary of State attributes $13,873,674 of its $14,692,320 to this one. Donor amounts here are scaled by that same share (94%).
- Yes on Prop 1 Californians for Homes, Jobs and Affordability 2026, Sponsored by Affordable Housing Organizations: added $62,430 of 24-hour late contributions dated after the Secretary of State's 2026-10-22 cutoff.
- YES side: $724,517 given by one committee on this side to another was counted once.
- YES side independent expenditures (Form 496) of $293,172, mostly by: Committee to Save Our Neighborhoods, Sponsored by Alliance of Californians for Community Empowerment Action $96,500; Monique Limon Ballot Measure Committee to Advance California $93,128; Faith Votes, Sponsored by PICO California Action Fund $39,721. Separate from total_raised.
- No opposing committee has reported any contributions as of the refresh date.
- Committee totals are the Secretary of State's per-measure 'Total Reported Contributions' through 2026-10-22 (secretary of state page), plus later 24-hour reports from the Cal-Access bulk export built 2026-10-28. Donors, geography and independent expenditures come from the itemized Cal-Access filings. Contributions to committees that back several measures are credited pro rata to the share the Secretary of State assigns to this measure.
- Source cutoff: the Cal-Access export used was built 2026-10-27 (UTC) and the Secretary of State's per-measure totals run through 2026-10-22. as_of is the latest filing from this measure's own committees, which can be earlier.
- Money given to a committee by another committee is shown as that committee, not the money's original source (e.g. a union's issues PAC, not its members). Donor type is inferred from the name; check the filing for sponsors.
Mga pinagkunan: CA Secretary of State: Proposition 1 contribution totals · Cal-Access raw campaign finance data export · FPPC Top 10 Contributors, November 2026 General Election
Mga kaugnay at naglalabang panukala
Ang pinakamatibay na argumento para at laban
Ang pinakamahusay na argumento ng bawat panig, isinulat gaya ng pagsasabi ng mga tagasuporta nito. Hindi ito ang aming pananaw.
Pinakamatibay na argumento para rito
Ang mga sumusuporta, kabilang ang US Vets, ang California Federation of Teachers at ang Self-Help for the Elderly, ay nagsasabing ang kakulangan sa pabahay ang nagdudulot ng pinakamalalang krisis sa abot-kayang pabahay sa bansa. Sinasabi nila na higit sa kalahati ng mga nangungupahan ang gumagastos ng higit sa 30% ng kanilang kita sa upa, at 22% lang ng mga sambahayan ang kayang bumili ng bahay na nasa median na presyo. Gayunman, sabi nila, 1% lang ng badyet ng estado ang napupunta sa pabahay. Ikinakatuwiran nila na pabibilisin ng Proposisyon 1 ang pagtatayo ng sampu-sampung libong abot-kayang tahanan, tutulungan ang mga guro, nars at bumbero na manirahan malapit sa kanilang trabaho, at mapapanatiling may tirahan ang mga taong bulnerable. Idinagdag nila na naglalaan ito ng $1.25 bilyon para sa mga beterano, hindi nagtataas ng buwis, at nag-uutos ng pampublikong pag-uulat. 4
Pinakamatibay na argumento laban dito
Walang opisyal na argumento laban sa Proposisyon 1 ang isinumite. Ang Howard Jarvis Taxpayers Association at ang San Francisco Green Party ay nagrerekomendang bumoto ng HINDI. Inililista ng LAO ang mga gastos na ito at mga kaugnay na bilang tungkol sa utang. Ang pagbabayad sa bahagi para sa pabahay ay magkakahalaga sa estado ng $500 milyon hanggang $600 milyon bawat taon sa loob ng mga 25 taon. Dahil sa interes, ang kabuuang gastos, matapos iakma sa implasyon, ay mga 15% na mas malaki kaysa sa pagbabayad nang cash. Magkakaroon din ang mga ahensiya ng mas malaking gastos sa pagpapatakbo ng mga programa, na babayaran nang bahagya mula sa pondo ng bono. Nagbabayad na ang estado ng mga $80 bilyon sa mga bono, mga $6 bilyon bawat taon, at mga $40 bilyon pa ang naaprubahan pero hindi pa naibebenta. Kung papasa rin ang Proposisyon 38, ang dalawang bagong bono ay magkakahalaga ng mga $1 bilyon bawat taon sa kabuuan. 43152017
Mga pinagkunan
Bawat impormasyon sa pahinang ito ay nakaugnay sa isa sa mga pinagkunang ito.
- Ballot label: title (table of contents) and summary (Quick Reference Guide), Proposition 1 (en edition), CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 3, 5
- Proposition 1: Official Title and Summary (prepared by the Attorney General), CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 1
- Proposition 1: Analysis by the Legislative Analyst, CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 1-4
- Proposition 1: Arguments and rebuttals, CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 5-6
- Proposition 1: Text of Proposed Law, CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 1-6
- Governor Newsom signs historic housing bond set for voters on the November ballot
- LAO: Proposition 1 (November 2018) Veterans and Affordable Housing Bond Act
- HCD awards $220 million for affordable multifamily housing developments
- HCD: Homekey+ reaches 1,517 homes funded (2024 Prop 1)
- LAO: The 2025-26 California Spending Plan: Housing, Homelessness and Local Government
- HCD Annual Report Fiscal Year 2023-24
- LAO: Update on Major Recent Housing Augmentations (March 2024)
- LAO: Proposition 1 (March 2024) Behavioral Health Services Program and Bond Measure
- California is reducing homelessness, with voter approved Proposition 1 funding delivering more affordable homes
- LAO: Overview of State Bond Debt, November 3, 2026 Ballot
- SPUR: recommendations for the November 3, 2026 election
- San Francisco Green Party: recommendations for the November 3, 2026 election
- California Democratic Party: recommendations for the November 3, 2026 election
- California Republican Party: recommendations for the November 3, 2026 election
- Howard Jarvis Taxpayers Association: recommendations for the November 3, 2026 election
- League of Women Voters of California: recommendations for the November 3, 2026 election
- How endorsers line up on Prop 1: this guide's coalition groupings (endorsement method 1.0, data as of 2026-10-27)
- Campaign finance filings as of 2026-10-26 (compiled by this guide from CA Secretary of State: Proposition 1 contribution totals; data/money/ca-2026-11-p1.json, main@0dcbec8)
- LAO: The 2026-27 California Spending Plan: Housing, Homelessness, and Local Government
- LAO: Overview of State Funding for Affordable Housing Production (Feb 27, 2025)
- LAO: The 2026-27 Budget: Streamlining California's Affordable Housing Funding System
- State Treasurer: 2026 Debt Affordability Report
- LAO: The 2026-27 Budget: Overview of the Spending Plan
- Ballot label: title (table of contents) and summary (Quick Reference Guide), Proposition 1 (fil edition), CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026