Перейти к основному содержанию

Создано ИИ и проверено автоматическиКак мы проверяем

Сообщить об ошибке

Где: Эта страница

Расскажите, что неверно, и, если можете, где найти правильную информацию.

Только если хотите получить ответ. Мы её никому не передаём.

Прикрепите изображение ошибки или вставьте его сюда.

Несколько слов от автора сайта

Этот сайт сгенерирован искусственным интеллектом (работу координировала модель Claude Opus 5.5) под руководством и контролем человека. Он прошёл несколько раундов независимой проверки и доработки, но если вы заметите ошибку, пожалуйста, сообщите мне, и я исправлю её как можно скорее.

Нынешние брошюры и путеводители для избирателей недостаточно помогают избирателям принимать взвешенные решения. Зачастую они слишком перегружены, непонятны, предвзяты и ставят текст выше других способов донести информацию. Цель этого ресурса — помочь каждому (в том числе тем, для кого английский не родной) лучше понять, почему та или иная мера оказалась в бюллетене, какая за ней стоит предыстория (если она есть) и кто её поддерживает. Этот сайт создан мной для себя, чтобы было проще разобраться в происходящем, но мне захотелось поделиться им с другими — вдруг он кому-то пригодится.

– Независимый избиратель Сан-Франциско и Калифорнии, специалист по данным

Сообщить об ошибке

Где: Несколько слов от автора сайта

Расскажите, что неверно, и, если можете, где найти правильную информацию.

Только если хотите получить ответ. Мы её никому не передаём.

Прикрепите изображение ошибки или вставьте его сюда.

Оплачивается лично автором сайта (домен, хостинг и инструменты ИИ). Ни кампании, ни комитеты, ни партии, ни группы интересов не оплачивали этот сайт и не влияли на него. Мы не показываем рекламу. Этот сайт не использует cookie и не отслеживает вас на других сайтах. Посещения считаются с помощью анонимной аналитики без cookie (Vercel Web Analytics). Финансирование и независимость

Ваш бюллетень на 3 ноября 2026 года

Все меры в бюллетенях Сан-Франциско: что означает голос ЗА или ПРОТИВ, почему мера вынесена на голосование сейчас, кто финансирует каждую сторону и кто её поддерживает.

Распечатать лист, чтобы взять на избирательный участок

Сан-Франциско

10 мер в бюллетене · Эти меры есть только в бюллетенях Сан-Франциско.

  • Предложение A

    Изменения Устава (Charter), касающиеся различных городских департаментов и комиссий

    ЗА
    Город обновляет свой Устав (Charter), сокращает или реорганизует некоторые комиссии, разрешает Наблюдательному совету (Board of Supervisors) утверждать мировые соглашения по судебным делам резолюцией и должен внести изменения в некоторые законы, одобренные избирателями.
    ПРОТИВ
    Устав (Charter) остаётся прежним. Нынешние комиссии и процедуры сохраняются, а для изменения большинства законов, одобренных избирателями, по-прежнему нужно одобрение избирателей.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение B

    Создание муниципальной финансовой корпорации и публичного банка

    ЗА
    Если позволит финансирование, город может создать принадлежащую городу кредитную организацию. После трёх лет работы она может добиваться разрешения стать публичным банком, принимающим вклады.
    ПРОТИВ
    Устав (Charter) остаётся прежним. Никакой местный закон не позволит городу создать муниципальную финансовую корпорацию или публичный банк.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение C
    Подробный контекст

    Взносы в Жилищный трастовый фонд (Housing Trust Fund)

    ЗА
    Платежи в Жилищный трастовый фонд (Housing Trust Fund) вырастут до 125 млн долларов, а затем будут расти не более чем на 3% в год до 2058 года; их можно приостановить или сократить. Займы на первоначальный взнос станут доступны семьям с более высоким доходом.
    ПРОТИВ
    Никаких изменений. По данным краткого описания Предложения C в бюллетене, в прошлом году город внёс в Фонд 50,8 млн долларов. Срок действия Фонда истекает в 2043 году.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение D

    Изменения в порядке вынесения мер на голосование

    ЗА
    Для петиций о постановлениях (ordinance) и заявлениях о политике нужны подписи 8% зарегистрированных избирателей, а не 2%, а для внеочередных выборов — больше; петиции можно будет отозвать. Мэр или четыре члена Наблюдательного совета (Board of Supervisors) не смогут единолично выносить меры на голосование.
    ПРОТИВ
    Для петиций о постановлениях и заявлениях о политике по-прежнему нужны подписи 2% зарегистрированных избирателей. Мэр или четыре члена Наблюдательного совета (Board of Supervisors) по-прежнему могут выносить меры на голосование. Поданные петиции по-прежнему нельзя отозвать.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение E

    Полномочия Городского администратора (City Administrator) и изменения в заключении городских контрактов

    ЗА
    Городской администратор (City Administrator) получает сроки полномочий по десять лет и больше полномочий. С некоторыми исключениями одобрение Наблюдательного совета (Board of Supervisors) требуется начиная с 25 млн долларов расходов или 4,5 млн долларов доходов.
    ПРОТИВ
    Городской администратор (City Administrator) сохраняет сроки полномочий по пять лет и полномочия, разделённые между ведомствами. С некоторыми исключениями одобрение Наблюдательного совета (Board of Supervisors) требуется начиная с 10 млн долларов расходов или 1 млн долларов доходов.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение F

    Изменения в управлении исполнительной властью

    ЗА
    Если Наблюдательный совет (Board of Supervisors) не возразит, мэр сможет объединять большинство департаментов, не упраздняя обязанности, установленные Уставом (Charter). Предложение F разрешает должности заместителей мэра, увольнение большинства руководителей департаментов и отстранение членов комиссий без указания причины.
    ПРОТИВ
    Мэр не может передавать обязанности департаментов, указанных в Уставе (Charter), или увольнять большинство руководителей департаментов. У большинства департаментов, указанных в Уставе, не может быть заместителей мэра. Для отстранения членов комиссий обычно нужно основание.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение G

    Разрешение частных автомобилей на Верхнем Грейт-Хайвей (Upper Great Highway) в парке Sunset Dunes

    ЗА
    После получения разрешений, включая разрешения по Закону о побережье (Coastal Act), частные автомобили смогут ездить по Верхнему Грейт-Хайвей с 4 часов утра понедельника до 6 часов вечера пятницы, кроме праздников, что закроет парк Sunset Dunes.
    ПРОТИВ
    Парк Sunset Dunes остаётся прежним: бывший Верхний Грейт-Хайвей (Upper Great Highway) по-прежнему всегда закрыт для частных автомобилей.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение H
    Подробный контекст

    Налог на участок (parcel tax) для финансирования работы Muni

    ЗА
    Новый ежегодный налог на объекты недвижимости (налог на участок, parcel tax) будет оплачивать работу Muni с июля 2027 года по июнь 2042 года.
    ПРОТИВ
    Налог на участок не будет введён. Работа Muni по-прежнему будет финансироваться за счёт платы за проезд, а также местных источников, источников штата и федеральных источников, как сейчас.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение I
    Подробный контекст

    Изменения налога на передачу недвижимости (Real Property Transfer Tax)

    ЗА
    Половина налога на передачу недвижимости (transfer tax) при некоторых продажах дороже 10 млн долларов будет поступать в новый фонд, который можно тратить только на доступное жильё (affordable housing) и помощь в сфере жилья.
    ПРОТИВ
    Деньги от налога на передачу недвижимости при продажах дороже 10 млн долларов по-прежнему можно будет тратить на любые нужды города. Члены Наблюдательного совета (Board of Supervisors) смогут снизить налог без одобрения избирателей.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение J
    Подробный контекстНеполная сводка

    Отмена льготы при обращении взыскания (foreclosure) по налогу на передачу недвижимости (Real Property Transfer Tax)

    ЗА
    С марта 2027 года кредиторы, получающие коммерческие, промышленные, крупные жилые и подобные здания через обращение взыскания (foreclosure) или чтобы его избежать, будут платить налог на передачу недвижимости (transfer tax) с полной стоимости.
    ПРОТИВ
    Кредиторы, получающие любую недвижимость через обращение взыскания или чтобы его избежать, сохранят нынешнюю налоговую льготу. Облагается налогом только часть цены, превышающая сумму долга.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.

Район залива

1 мера в бюллетене · Эту меру видят в бюллетене избиратели нескольких округов Района залива.

  • Мера RTM
    Подробный контекст

    Региональная мера по общественному транспорту

    ЗА
    «ЗА» означает 14-летний налог с продаж (sales tax) на общественный транспорт: 1% в Сан-Франциско и 0,5% в четырёх других округах района Залива (Bay Area). По оценке, он принесёт около 980 млн долларов в год.
    ПРОТИВ
    «ПРОТИВ» означает, что нового налога с продаж на транспорт не будет. Ставки останутся прежними, а BART, Muni, Caltrain и другие транспортные агентства не получат этих денег.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.

Калифорния

14 мер в бюллетене · Эти меры есть в бюллетенях всех избирателей Калифорнии.

  • Предложение 1
    Подробный контекст

    Разрешает выпуск облигаций для программ доступности жилья

    ЗА
    Штат сможет занять 11,25 млрд долларов через облигации (с возвратом с процентами): 10 млрд долларов на жилищные программы, в основном на арендное жильё, и 1,25 млрд долларов на ипотечные займы для ветеранов.
    ПРОТИВ
    Штат не сможет занять эти 11,25 млрд долларов и не будет платить от 500 млн до 600 млн долларов в год, чтобы погасить жилищную часть в 10 млрд долларов.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение 2

    Увеличивает резервный фонд штата «на чёрный день»

    ЗА
    Взносы в резервный фонд «на чёрный день» продолжаются, пока он не достигнет 20% налогов Общего фонда (General Fund) (а не 10%), и не учитываются в пределе расходов, пока деньги не сняты. Дополнительные платежи по долгам — по 2040 год включительно.
    ПРОТИВ
    Взносы в резервный фонд «на чёрный день» продолжаются, пока он не достигнет 10% налогов Общего фонда, и учитываются в пределе расходов. После 2030 года дополнительные платежи по долгам становятся необязательными.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение 3

    Обеспечивает постоянное финансирование школ и здравоохранения путём продления действующего налога на высокие доходы

    ЗА
    Высшие ставки от 10,3% до 12,3% на доход свыше примерно 371 000 долларов для одиноких налогоплательщиков (742 000 долларов при совместной декларации; уровни 2025 года с поправкой на инфляцию) сохраняются, а не снижаются до 9,3% после 2030 года.
    ПРОТИВ
    После 2030 года ставка на доход свыше примерно 371 000 долларов для одиноких налогоплательщиков (742 000 долларов при совместной декларации; уровни 2025 года с поправкой на инфляцию) снижается до 9,3% (сегодня — от 10,3% до 12,3%).
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение 4

    Отменяет запрет на государственное финансирование избирательных кампаний

    ЗА
    Власти штата и местные власти смогут создавать программы государственного финансирования кампаний кандидатов в рамках правил, которые устанавливает Предложение 4. Максимальные штрафы за иностранные взносы в кампании утраиваются.
    ПРОТИВ
    Запрет на государственные деньги для большинства кампаний на уровне штата и местных кампаний сохраняется. Города с собственным Уставом (charter cities), как Сан-Франциско, сохраняют свои программы. Штрафы за иностранные взносы не меняются.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение 5

    Изменяет порядок выборов об отзыве должностных лиц штата

    ЗА
    Отзыв решает только вопрос об отстранении; место заполняется назначением, последующими выборами или вице-губернатором (Lieutenant Governor). Должностное лицо может баллотироваться на внеочередных выборах, но не может быть назначено.
    ПРОТИВ
    В бюллетене об отзыве остаются два вопроса: отстранить ли должностное лицо и кто его заменит, если оно будет отстранено. Если должностное лицо отстранено, должность занимает победитель по второму вопросу.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение 37

    Создаёт программу займов для покупателей со средним доходом, приобретающих подходящие новые дома

    ЗА
    Жилищно-финансовое агентство Калифорнии (CalHFA) сможет продать облигации на сумму до 25 млрд долларов, чтобы давать покупателям со средним доходом займы в размере до 17% цены нового дома.
    ПРОТИВ
    CalHFA не сможет продать эти облигации. Новая программа займов на первоначальный взнос за новые дома не создаётся. У CalHFA уже есть несколько программ помощи с первоначальным взносом.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение 38

    Разрешает выпуск облигаций для медицинских исследований в области иммунологии

    ЗА
    Штат сможет продать облигации на 8,4 млрд долларов для исследований иммунной системы. Около половины пойдёт одному исследовательскому институту, а половина — на исследовательские гранты.
    ПРОТИВ
    Нет облигаций на 8,4 млрд долларов и нет ежегодных выплат на их погашение в размере от 500 до 600 млн долларов (оценка LAO). Нет института, совета по грантам и (как правило) скидки 20 процентов для пациентов из Калифорнии.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение 39

    Запрещает гражданам голосовать без предъявления удостоверения личности, выданного государственным органом

    ЗА
    Избиратели, голосующие лично, должны предъявить государственное удостоверение личности. Чтобы голосовать по почте, избиратели должны выбрать удостоверение; бюллетени засчитываются, только если на конвертах указаны последние четыре цифры его номера.
    ПРОТИВ
    Избиратели по-прежнему подтверждают свою личность подписью. Голосующие лично обычно расписываются в списке избирателей, а голосующие по почте — на конверте бюллетеня.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение 40
    Подробный контекст

    Вводит разовый налог для некоторых налогоплательщиков

    ЗА
    Миллиардеры Калифорнии (жители штата на 1 января 2026 года) заплатят разовый налог штата в размере 5% от чистого состояния, измеряемого на 31 декабря 2026 года, в основном на здравоохранение.
    ПРОТИВ
    Разового налога на чистое состояние не будет. Люди с состоянием более 1 млрд долларов продолжат платить подоходный налог штата, как сейчас.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение 41

    Запрещает новые налоги штата, доходы от которых исключаются из предела расходов штата. Требует аудитов новых специальных налогов штата

    ЗА
    Налоги штата, введённые после 1 января 2026 года и исключающие поступления из предела расходов, были бы аннулированы. Проверки (аудиты) охватили бы предлагаемые и новые программы специальных налогов.
    ПРОТИВ
    Некоторые расходы из новых налогов штата по-прежнему могут не учитываться в пределе расходов. Новые аудиты программ специальных налогов не потребуются.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение 42

    Запрещает новые налоги штата на личное имущество (personal property taxes) и некоторые налоги штата с обратной силой

    ЗА
    Запрещает новые налоги штата на владение финансовыми активами или другим движимым имуществом, введённые или вступившие в силу 1 января 2026 года или позже. Ограничивает налоги с обратной силой.
    ПРОТИВ
    Новых ограничений нет. Штат или избиратели по-прежнему смогут вводить новые налоги на владение финансовыми активами или другим личным имуществом либо на события в прошлом.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение 43

    Ограничивает возможность избирателей увеличивать доходы на услуги местных органов власти

    ЗА
    Новые, повышенные или продлённые местные специальные налоги (налоги на конкретную цель), которые предлагают избиратели, должны будут получить две трети голосов, начиная с 1 января 2027 года.
    ПРОТИВ
    Без изменений. Местные специальные налоги, которые предлагают избиратели, по-прежнему смогут приниматься большинством (более 50%) голосов, как позволили недавние решения судов.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение 44

    Обязывает общественные медицинские клиники тратить 90% доходов на программные услуги

    ЗА
    Некоммерческие федерально квалифицированные медицинские центры (federally qualified health centers) должны тратить не менее 90% доходов на «программные услуги», как их определяет Генеральный прокурор (Attorney General), или платить штрафы. Возможны временные освобождения от требования.
    ПРОТИВ
    Нового минимума расходов и штрафа нет. Сейчас клиники сообщают, что тратят на медицинскую помощь в среднем около 80% доходов, хотя это различается.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
  • Предложение 45

    Изменяет экологическую экспертизу для некоторых проектов

    ЗА
    Для «необходимых» проектов (включая большинство проектов жилья, транспорта, водоснабжения, здравоохранения) устанавливает сроки экспертизы и подачи исков; ограничивает обязательные альтернативы, а также доказательства и предписания суда. Для заявителей — по желанию.
    ПРОТИВ
    Действующие правила экологической экспертизы штата (CEQA) сохраняются. Подробные экологические отчёты (когда они нужны) должны рассматривать несколько альтернатив. Суды могут остановить весь проект, если CEQA был соблюдён неправильно.
    Для принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.